Después de la jornada 5 podemos decir que la liga ACB 2013/13 ya esta entrando en la recta principal, con los equipos funcionando ya a su velocidad de crucero y con pocos refuerzos con lo que contar. Solo equipos como el Madrid, que incorpora una inyección de musculo en la zona de la que andaba muy necesitado con Rafael Hettsheimeir o el Murcia a la espera de la resolución del culebrón Rangland, plantean retoques en las plantillas mas allá de las que exijan las lesiones. Por que temporeros como Sinanovic que están cumpliendo su cometido, es difícil pensar que sus equipos actuales les dejen ir.
La ACB es un tren que tiene diversos vagones y existen diferencias entre los distintos equipos que van desde sus aspiraciones hasta sus presupuestos, existiendo equipos que multiplican por 10 los de los más modestos. En principio y por la configuración de sus plantillas podemos clasificarlos, “grosso modo”, de la siguiente manera.
1: Cerca de las estrellas, el grupo de cabeza en el que estarían Madrid y Barcelona.
2: Los wanabee, los que quieren ser la alternativa a los anteriores, equipos todos ellos temibles. Caja Laboral, Unicaja, Valencia Basket y Bilbao Basket.
3: Los del truco o trato, aquellos mas modestos pero con plantillas capaces de dar un susto a cualquiera. Estudiantes, Herbalife Canarias, Zaragoza y Joventud.
4: El grupo gallego, que no sabe si sube o baja: Lagun-Aro, Cajasol y Bluesens Monbús.
5: El grupo de la virgen, es decir "virgencita, virgencita, que me quede como estoy", o lo que es lo mismo en la ACB. Aspirantes a la permanencia muy dependientes de experimentos "Made in Usa". Manresa, Murcia o Fuenlabrada.
6: La atracción del abismo, equipos con plantillas y presupuestos muy justos y que tienen que luchar su permanencia día a día. CB Canarias y B.R. Valladolid.
Evidentemente estos grupos poseen una permebilidad cercana a los de los vagones de tren que decíamos, posiblemente unos adelantaran y otros retrasaran su posición, de hecho los grupos 3, 4 y 5 podrían ser un gran batiburrillo que acogería la gran tropa de equipos incluyendo a mas de la mitad de los equipos de la liga. No obstante con las plantillas, presupuestos e historiales en la mano, la logica indica que, al final la clasificación debería mas o menos reflejando estas agrupaciones.
Por cierto, mal partido del Murcia en Badalona al parecer, ya que no pudimos verlo.
Poco a poco vamos a entrar en el detalle de cada grupo, de momento Status Quo con "Slow Train" :
La soledad del espectador del fondo
Opiniones personales sobre baloncesto.
2 de noviembre de 2012
23 de octubre de 2012
ACB 2012/13, Jornada IV: Aguas encauzadas, mas o menos.
La cuarta jornada de la liga ACB nos ha deparado lo que podríamos llamar normalidad, dentro de la lógica de las plantillas de la liga, siendo el Blancos de Rueda de un desconocido Sinanovic la única excepción en cuanto a resultados, que no en cuanto a juego. Y es que un cansado y poco inspirado Madrid estuvo a punto de hundirse frente al CB Canarias, equipo que juega con un presupuesto mínimo. Al final un arreón de la plantilla cuajada de estrellas de los peninsulares, dejó a los canarios con la miel de la gesta en los labios.
El CB Murcia nos brindó, como no podía ser de otra manera, un final de infarto que esta vez termino de manera positiva, aunque con unos riesgos tan grandes que solo la ansiedad demostrada por los jugadores del Lagun Aro nos libró de la prorroga o incluso de algo peor.
Y es que el partido que comenzó con un flojo Murcia, que perdió los dos primeros cuartos ni acertado en el tiro ni fuerte en defensa y al que salvaba los fallos de los donostiarras y algún destello de nuestros jugadores, salio muy enchufado y “agachando el culo” del descanso y casi doblo la anotación del rival en el tercer cuarto (25 a 13). Con cinco puntos arriba el cuarto final puso de manifiesto lo peor de ambos equipo: la ansiedad de los blancos y el cansancio y los nervios de los nuestros. A la postre, Berni tiró de galones y de veterinaria para poner un poco de orden en el marasmo final y permitir poner la segunda victoria en el casillero.
Lo mejor del partido fue el resultado positivo, lo peor la falta de rotación y el cansancio al que se vieron abocados varios jugadores. Lo que ocurre es que si bien existe un quinteto bastante potable dentro de sus limitaciones, el inicial del partido (Frach, Gatens, Berni, Barlow y Lewis), luego en las rotaciones no está nada claro que existan garantías de que se aporte lo suficiente y eso se nota en la confianza del técnico y a la postre en el rendimiento final de los titulares. El banquillo, una vez mas, se muestra insuficiente.
Lo peor es cuando se une el rendimiento del banquillo con las limitaciones de los titulares, siendo la mas importante de estas la falta de respuesta de nuestros interiores a jugadores altos y pesados. El domingo vimos un ejemplo claro cuando David Doblas posteaba como y cuando quería, siendo una autentica pesadilla para nuestros interiores en la defensa de la zona. El carecer de un pivot grandote y alto aunque no necesariamente muy hábil, nos va a pasar factura no solo contra equipos de “gama alta” si no también contra equipos mas modestos y con interiores normalitos pero voluminosos, tipo Barnes o Mejri. Un interior de este tipo y que no sea muy caro nos permitiría variaciones en el juego de las que ahora carecemos. Por que esperar que Tillie mejore y se atreva a entrar en la zona como un pivot de verdad, parece caso perdido aunque por altura no creo que escape a sus posibilidades. La ultima ficha que nos queda debería asignarse ya y no esperar, como siempre, a la segunda vuelta cuando las apreturas ya son importantes.
Otro capitulo es el culebrón Ragland. Si la solución va a tardar en llegar y encima no esta cobrando el jugador ¿Que problema había en haber traído un temporero que garantice una rotación mínima? Y si el rendimiento merecía la pena, ya teníamos un recambio para el caso que el tema del pasaporte no se solucione. Sobre todo teniendo en cuenta que Miso como base, ademas de ser muy irregular, ralentiza mucho el juego, siendo la velocidad en ataque un arma fundamental para aprovecharnos un poco de nuestros interiores “ligeros”.
Finalmente decir que me quito el sombrero ante un Berni, que se sabe líder y lo es merecidamente y espero que este callando esas bocas que decían que venia aquí poco menos que a esperar la jubilación. También Gatens me trasmite buenas sensaciones y a poco que le apoyen puede ser una pieza clave y de calidad en el juego exterior. De los restantes Antelo cubre su rotación de último interior con ganas y aunque creo que puede mejorar no creo que se le pueda pedir mucho mas, superando con creces todo lo que aportaba Rejón el año pasado.
Por contra tanto Tillie, perdido por la pista cual Kurz de la vida, como Jasen que comete error tras error y lo sabe, no están dando un nivel mínimo de calidad cuando entran en pista. Lo que mas duele es que cambiáramos un hombre con el oficio y la entrega de Grimau, que el año pasado hizo de perro de presa y secó a tantos contrarios, por un jugador que lleva ya dos años totalmente “empanado” en la pista.
En fin, a trabajar chicos, que queda mucho por corregir.
El CB Murcia nos brindó, como no podía ser de otra manera, un final de infarto que esta vez termino de manera positiva, aunque con unos riesgos tan grandes que solo la ansiedad demostrada por los jugadores del Lagun Aro nos libró de la prorroga o incluso de algo peor.
Y es que el partido que comenzó con un flojo Murcia, que perdió los dos primeros cuartos ni acertado en el tiro ni fuerte en defensa y al que salvaba los fallos de los donostiarras y algún destello de nuestros jugadores, salio muy enchufado y “agachando el culo” del descanso y casi doblo la anotación del rival en el tercer cuarto (25 a 13). Con cinco puntos arriba el cuarto final puso de manifiesto lo peor de ambos equipo: la ansiedad de los blancos y el cansancio y los nervios de los nuestros. A la postre, Berni tiró de galones y de veterinaria para poner un poco de orden en el marasmo final y permitir poner la segunda victoria en el casillero.
Lo mejor del partido fue el resultado positivo, lo peor la falta de rotación y el cansancio al que se vieron abocados varios jugadores. Lo que ocurre es que si bien existe un quinteto bastante potable dentro de sus limitaciones, el inicial del partido (Frach, Gatens, Berni, Barlow y Lewis), luego en las rotaciones no está nada claro que existan garantías de que se aporte lo suficiente y eso se nota en la confianza del técnico y a la postre en el rendimiento final de los titulares. El banquillo, una vez mas, se muestra insuficiente.
Lo peor es cuando se une el rendimiento del banquillo con las limitaciones de los titulares, siendo la mas importante de estas la falta de respuesta de nuestros interiores a jugadores altos y pesados. El domingo vimos un ejemplo claro cuando David Doblas posteaba como y cuando quería, siendo una autentica pesadilla para nuestros interiores en la defensa de la zona. El carecer de un pivot grandote y alto aunque no necesariamente muy hábil, nos va a pasar factura no solo contra equipos de “gama alta” si no también contra equipos mas modestos y con interiores normalitos pero voluminosos, tipo Barnes o Mejri. Un interior de este tipo y que no sea muy caro nos permitiría variaciones en el juego de las que ahora carecemos. Por que esperar que Tillie mejore y se atreva a entrar en la zona como un pivot de verdad, parece caso perdido aunque por altura no creo que escape a sus posibilidades. La ultima ficha que nos queda debería asignarse ya y no esperar, como siempre, a la segunda vuelta cuando las apreturas ya son importantes.
Otro capitulo es el culebrón Ragland. Si la solución va a tardar en llegar y encima no esta cobrando el jugador ¿Que problema había en haber traído un temporero que garantice una rotación mínima? Y si el rendimiento merecía la pena, ya teníamos un recambio para el caso que el tema del pasaporte no se solucione. Sobre todo teniendo en cuenta que Miso como base, ademas de ser muy irregular, ralentiza mucho el juego, siendo la velocidad en ataque un arma fundamental para aprovecharnos un poco de nuestros interiores “ligeros”.
Finalmente decir que me quito el sombrero ante un Berni, que se sabe líder y lo es merecidamente y espero que este callando esas bocas que decían que venia aquí poco menos que a esperar la jubilación. También Gatens me trasmite buenas sensaciones y a poco que le apoyen puede ser una pieza clave y de calidad en el juego exterior. De los restantes Antelo cubre su rotación de último interior con ganas y aunque creo que puede mejorar no creo que se le pueda pedir mucho mas, superando con creces todo lo que aportaba Rejón el año pasado.
Por contra tanto Tillie, perdido por la pista cual Kurz de la vida, como Jasen que comete error tras error y lo sabe, no están dando un nivel mínimo de calidad cuando entran en pista. Lo que mas duele es que cambiáramos un hombre con el oficio y la entrega de Grimau, que el año pasado hizo de perro de presa y secó a tantos contrarios, por un jugador que lleva ya dos años totalmente “empanado” en la pista.
En fin, a trabajar chicos, que queda mucho por corregir.
8 de octubre de 2012
ACB 2112/13: Jornada II. Malas decisiones.
CB Canarias 65 vs. CAI Zaragoza (85).
UCAM Murcia (77) vs. Valencia Basket (78).
Gescrap Bizkaia (78) vs. FC Barcelona (77).
Segunda jornada en la que ya no caben muchas sorpresas y ajustes. Si en la primera un fallo se puede achacar al poco rodaje, es el momento de dejar atrás las excusas.
Al final, un Madrid solvente, se contrapone a un Barcelona que se encuentra bajo una crisis de identidad. También poco a poco se perfilan los equipos que se embarcaran en los cuatro vagones de este tren que es la ACB. Ya hablaremos de ellos en las próximas semanas. De momento lo visto esta jornada.
CB Canarias 65 vs. CAI Zaragoza (85).
Mediocre partido en el que un muy limitado CB Canarias se enfrento a un CAI, que solo tuvo que dejar que la diferencia de calidad de plantillas decidiera el encuentro.
Tras un comienzo en el que las flojas defensas y el acierto de Ricardo Guillen emparejaron las fuerzas, poco a poco y a pesar de endurecer los amarillos la defensa ,el CAI fue erosionando al equipo local. Van Rosson con un tiro exterior excelso, así como Aguilar y Jones por dentro, impusieron la lógica de las plantillas en un partido que evidencia cuanto debe mejorar el equipo insular si quiere tener alguna oportunidad en la liga.
UCAM Murcia (77) vs. Valencia Basket (78).
Una sensación de dejavú nos invade a los murcianistas al ver, como el año pasado, un partido controlado y bien jugado que se torna en derrota por un par de decisiones equivocas de nuestro entrenador y por el apoyo arbitral al equipo valenciano.
Cada vez que el Murcia se distanciaba algo, surgía la decisión arbitraria del colegiado de turno en forma de falta, pasos o ignorar las violaciones de los valencianos para acortar dicha distancia. No obstante esto no debe sorprendernos, es la historia de todos los años y muchos partidos.
Si en el tercer cuarto creíamos que se podía sentenciar e incluso a 5 minutos del final el equipo se mostraba solvente en la pista, el lastre de las decisiones arbitrales que cargaron a nuestros interiores con faltas absurdas y dudosas unido a la incomprensible decisión de Oscar de mantener a Franch en pista, a pesar de regalar tres ataques seguidos a los toronja, derrotaron a nuestros muchachos.
Al final se perdió un partido en el que el Valencia hizo poco y demostró menos, sobre todo pensando que es un equipo con aspiraciones. El Murcia hizo su juego el 90% del tiempo, pero también perdono y regalo tanto que el rival no fallo y se llevo el gato al agua.
Y es que se puede hablar de los árbitros, de la actitud chulesca y el teatro de Rafa Martinez, de la cantidad de pasos de Doellman que no se pitan, y de tantas otras incidencias, pero lo cierto es que circunstancias como estas vamos a tener casi todas las semanas y que se debe de tener claro como solucionarlas antes de saltar a la cancha.
Lo mejor, con diferencia, fue la actitud de un equipo en el que casi todos sabían que debían hacer y que permitió marcar el tiempo del partido, a pesar de nuestras limitaciones. De estas, evidentemente la principal es la falta de un interior fuerte y grande, que cierre el rebote y evite cifras como las de ayer: 20 rebotes en ataque del Valencia por 6 del Murcia.
Por que nuestro techo, Tillie, que para mi fue de los más flojos, anduvo perdido por la pista sin ubicarse bien y sin saber que hacer, sin aportar un rebote claro teniendo una altura de 2,11 ni una amenaza real de tiro a pesar de tener muy buena mano. Lamentablemente me recordó al Kurz del año pasado, un jugador con un potencial enorme pero que recorría la pista sin un rumbo claro.
Mención aparte merece Jasen, que encadenó varios errores y solo aporto algún rebote y una perdida en el saque imperdonable. Para mi no tiene nivel para la ACB y lamento profundamente que no se decidiese conservar a Grimau en puesto suyo.
Franch, sobre el que se cargan ahora todas las criticas, pienso que hizo un partido bastante potable hasta el cuarto final, generando un juego más rápido y acorde con el equipo que Miso. Pero Josep ya ha dado bastantes muestras de no saber o no poder asumir la responsabilidad de cerrar un partido ajustado. Pierde no tanto los nervios como la capacidad de pensar con claridad, de ver la mejor solución al momento del partido. Así juega posesiones cortas y personales cuando debería aprovechar la ventaja y asegurar la anotación. El problema, a falta de un base alternativo por los culebrones burocráticos de Ragland, es que Quintana esto lo sabe y debería de haberlo cambiado al primer error pues lo mas probable es que encadene varios al encontrarse bajo presión.
En fin, agridulce sabor una vez mas al ver como una victoria clara se escurre entre las manos y encima por nuestros propios deméritos.
Gescrap Bizkaia (78) vs. FC Barcelona (77).
Ultimo partido del fin de semana, “a priori” el mas interesante y que no ha decepcionado en absoluto. Se enfrentaba uno e los líderes incuestionables de la liga a uno de los mas solventes “wannabe”, los aspirantes al grupo de finalistas.
Si con un comienzo mas bien blando en defensa se favoreció al Barcelona, el Bilbao pronto empezó a ver su camino claro: Apretar en defensa y aguantar bajo los aros sobre todo a un Jawai enorme en todos los sentidos, llegando al final de la primera parte 6 puntos abajo y con la sensación de que las espadas estaban en alto.
La salida del vestuario puso en pista un equipo Vasco mucho mas centrado, sabiendo como desmontar a un Barcelona que ve difuminarse su personalidad y que comenzó a andar dando tumbos descentrado por la pista. Un cuarto de 20 a 9 dejaba desarbolado a los barcelonistas que no supieron concretar su arreón del último cuarto y que los llevó a perder de un punto a pesar de dos triples estratosfericos de Jasikevicius. Precisamente en la insistencia de Xabi Pascual en dejar sentados casi todo el partido a dos elementos como Navarro y el citado Jasikevicius, a pesar de encajar parciales de escándalo en el tercer cuarto, podemos ver unas de las claves de la derrota azulgrana.
En resumen, merecida victoria de “los hombres de negro” que dejaron una impresión de solidez e ideas claras.
Para animar a los que hemos perdido, un poco de "epic metal": "Only the braves" de los italianos Ancient Bards.
Animo, que esto solo ha empezado.
UCAM Murcia (77) vs. Valencia Basket (78).
Gescrap Bizkaia (78) vs. FC Barcelona (77).
Segunda jornada en la que ya no caben muchas sorpresas y ajustes. Si en la primera un fallo se puede achacar al poco rodaje, es el momento de dejar atrás las excusas.
Al final, un Madrid solvente, se contrapone a un Barcelona que se encuentra bajo una crisis de identidad. También poco a poco se perfilan los equipos que se embarcaran en los cuatro vagones de este tren que es la ACB. Ya hablaremos de ellos en las próximas semanas. De momento lo visto esta jornada.
CB Canarias 65 vs. CAI Zaragoza (85).
Mediocre partido en el que un muy limitado CB Canarias se enfrento a un CAI, que solo tuvo que dejar que la diferencia de calidad de plantillas decidiera el encuentro.
Tras un comienzo en el que las flojas defensas y el acierto de Ricardo Guillen emparejaron las fuerzas, poco a poco y a pesar de endurecer los amarillos la defensa ,el CAI fue erosionando al equipo local. Van Rosson con un tiro exterior excelso, así como Aguilar y Jones por dentro, impusieron la lógica de las plantillas en un partido que evidencia cuanto debe mejorar el equipo insular si quiere tener alguna oportunidad en la liga.
UCAM Murcia (77) vs. Valencia Basket (78).
Una sensación de dejavú nos invade a los murcianistas al ver, como el año pasado, un partido controlado y bien jugado que se torna en derrota por un par de decisiones equivocas de nuestro entrenador y por el apoyo arbitral al equipo valenciano.
Cada vez que el Murcia se distanciaba algo, surgía la decisión arbitraria del colegiado de turno en forma de falta, pasos o ignorar las violaciones de los valencianos para acortar dicha distancia. No obstante esto no debe sorprendernos, es la historia de todos los años y muchos partidos.
Si en el tercer cuarto creíamos que se podía sentenciar e incluso a 5 minutos del final el equipo se mostraba solvente en la pista, el lastre de las decisiones arbitrales que cargaron a nuestros interiores con faltas absurdas y dudosas unido a la incomprensible decisión de Oscar de mantener a Franch en pista, a pesar de regalar tres ataques seguidos a los toronja, derrotaron a nuestros muchachos.
Al final se perdió un partido en el que el Valencia hizo poco y demostró menos, sobre todo pensando que es un equipo con aspiraciones. El Murcia hizo su juego el 90% del tiempo, pero también perdono y regalo tanto que el rival no fallo y se llevo el gato al agua.
Y es que se puede hablar de los árbitros, de la actitud chulesca y el teatro de Rafa Martinez, de la cantidad de pasos de Doellman que no se pitan, y de tantas otras incidencias, pero lo cierto es que circunstancias como estas vamos a tener casi todas las semanas y que se debe de tener claro como solucionarlas antes de saltar a la cancha.
Lo mejor, con diferencia, fue la actitud de un equipo en el que casi todos sabían que debían hacer y que permitió marcar el tiempo del partido, a pesar de nuestras limitaciones. De estas, evidentemente la principal es la falta de un interior fuerte y grande, que cierre el rebote y evite cifras como las de ayer: 20 rebotes en ataque del Valencia por 6 del Murcia.
Por que nuestro techo, Tillie, que para mi fue de los más flojos, anduvo perdido por la pista sin ubicarse bien y sin saber que hacer, sin aportar un rebote claro teniendo una altura de 2,11 ni una amenaza real de tiro a pesar de tener muy buena mano. Lamentablemente me recordó al Kurz del año pasado, un jugador con un potencial enorme pero que recorría la pista sin un rumbo claro.
Mención aparte merece Jasen, que encadenó varios errores y solo aporto algún rebote y una perdida en el saque imperdonable. Para mi no tiene nivel para la ACB y lamento profundamente que no se decidiese conservar a Grimau en puesto suyo.
Franch, sobre el que se cargan ahora todas las criticas, pienso que hizo un partido bastante potable hasta el cuarto final, generando un juego más rápido y acorde con el equipo que Miso. Pero Josep ya ha dado bastantes muestras de no saber o no poder asumir la responsabilidad de cerrar un partido ajustado. Pierde no tanto los nervios como la capacidad de pensar con claridad, de ver la mejor solución al momento del partido. Así juega posesiones cortas y personales cuando debería aprovechar la ventaja y asegurar la anotación. El problema, a falta de un base alternativo por los culebrones burocráticos de Ragland, es que Quintana esto lo sabe y debería de haberlo cambiado al primer error pues lo mas probable es que encadene varios al encontrarse bajo presión.
En fin, agridulce sabor una vez mas al ver como una victoria clara se escurre entre las manos y encima por nuestros propios deméritos.
Gescrap Bizkaia (78) vs. FC Barcelona (77).
Ultimo partido del fin de semana, “a priori” el mas interesante y que no ha decepcionado en absoluto. Se enfrentaba uno e los líderes incuestionables de la liga a uno de los mas solventes “wannabe”, los aspirantes al grupo de finalistas.
Si con un comienzo mas bien blando en defensa se favoreció al Barcelona, el Bilbao pronto empezó a ver su camino claro: Apretar en defensa y aguantar bajo los aros sobre todo a un Jawai enorme en todos los sentidos, llegando al final de la primera parte 6 puntos abajo y con la sensación de que las espadas estaban en alto.
La salida del vestuario puso en pista un equipo Vasco mucho mas centrado, sabiendo como desmontar a un Barcelona que ve difuminarse su personalidad y que comenzó a andar dando tumbos descentrado por la pista. Un cuarto de 20 a 9 dejaba desarbolado a los barcelonistas que no supieron concretar su arreón del último cuarto y que los llevó a perder de un punto a pesar de dos triples estratosfericos de Jasikevicius. Precisamente en la insistencia de Xabi Pascual en dejar sentados casi todo el partido a dos elementos como Navarro y el citado Jasikevicius, a pesar de encajar parciales de escándalo en el tercer cuarto, podemos ver unas de las claves de la derrota azulgrana.
En resumen, merecida victoria de “los hombres de negro” que dejaron una impresión de solidez e ideas claras.
Para animar a los que hemos perdido, un poco de "epic metal": "Only the braves" de los italianos Ancient Bards.
Animo, que esto solo ha empezado.
10 de mayo de 2012
Las dos caras
Esto es un juego a cara o cruz en el que alguien pierde y alguien gana. Ahora nosotros tememos la suerte de cara.
Pero aunque ahora el Estu tenga la cruz, en otra ocasión puede darse el reverso de la medalla.
Animo, nosotros estuvimos allí y salimos adelante.
Pero de momento CB Murcia es ACB un año mas.
Gracias a nuestros muchachos:
Jasen (Un currante nato), Agustine (¡El puto amo!), Udoka (Master and commander), Douby (Como dijo un compañero, un cabraloca, pero nuestro cabraloca), Sekulic (El hombre montaña), Frach (¡Warrior!), Rivero (La voz de la experiencia), Sergio (Pozo de ciencia), Barlow (¡Puñetero Espartano!), Miso (Navaja suiza), Rejón (Pater familias), Grimau (Un corazón que no le cabe en el pecho) y sobre todo a Oscar Quintana (El gran capitán).
Esperemos verles el año próximo.
1 de enero de 2012
Ocasión perdida, ocasión ganada.
ACB Jornada 12.
Lucentun Alicante (63) vs. CB Murcia(62).
ACB Jornada 13.
CB Murcia (88) vs. Estudiantes (75).
Oportunidad perdida frente a un equipo alicantino que esta demostrando un estado de forma excepcional en la primera vuelta de la liga.
Una ventaja casi constante durante el partido, gracias en gran parte a un buen partido de Walsh y Grimau, se dilapidó en el último cuarto cuando las posesiones precipitadas, las entradas a “la desesperada” sin ser necesarias y los tiros imposibles, se cebaron en el saldo de los visitantes. Una autentica “pájara” de nuestros jugadores, habitual en todos los partidos, y en el peor momento. “In extremis” Grimau fallo el triple que nos podía salvar y rubricó el despropósito de perder un encuentro en el que no solo se dominó en el marcador, si no también en el nivel de juego exhibido.
El miércoles 28 frente a un Estudiantes que tira de solo cuatro o cinco jugadores y que pasa serios apuros, la historia parecía abocada a repetirse: Tras ir por delante hasta de 12 puntos, en el último cuarto se complicaron las cosas y parecíamos de nuevo abocados a uno de esos finales muy apretados, que tan mal se nos vienen dando.
Si el primer cuarto planteo serias dudas de la capacidad de los nuestros, a partir del final de este comenzó a perfilarse una superioridad local, con un dúo Sekulic-Franc que desde la dirección y la zona impusieron un ritmo propio al partido, si bien la acumulación de faltas incomprensibles se cebaron con el primero y con Agustine, para hacer preciso que Rejón saliera a pista mas tiempo del deseable. No obstante la llegada al descanso por delante en el marcador, el la que el trió Miso, Grimau y Walsh tuvo bastante que ver, hacia concebir esperanzas y preocupación a partes iguales entre los seguidores murcianos. Esperábamos una salida en tromba del Estudiantes, pero los nuestros supieron no solo aguantar si no incluso mejorar el saldo, aplicando una defensa marca de la casa y un ataque trabajado y eficaz, con gran actuación de Barlow que gozó de demasiado poco fjsmpo en pista para el nivel que esta dando el australiano. Entrando en los últimos cinco minutos una perdida de la consciencia de los valores de nuestro juego que nos habían dado ventaja, desembocaron en una serie de tiros acelerados y fallidos que permitieron al Estudiantes llegar a tres puntos del Murcia. Afortunadamente esta vez se impuso la cordura y volvió el trabajo duro en defensa y las jugadas elaboradas que fueron dando su fruto, sobre todo cuando el equipo visitante fue perdiendo los nervios permitió que apareciesen las prisas en las jugadas, ocasionando que se agrandara la distancia hasta unos 13 puntos mas que justificados por el juego mostrado en la pista.
Mención aparte merece el penoso nivel arbitral que tenemos que sufrir, sobre todo los equipos modestos que parecemos abonados no solo a los peores colegiados, si no a que los de mas prestigio vengan desganados y con pocas ganas de hacer una labor de calidad. Así se ven actuaciones como la del miércoles pasado, para estupor e indignación de aficionados de todo signo. VERGONZOSO.
Lucentun Alicante (63) vs. CB Murcia(62).
ACB Jornada 13.
CB Murcia (88) vs. Estudiantes (75).
Oportunidad perdida frente a un equipo alicantino que esta demostrando un estado de forma excepcional en la primera vuelta de la liga.
Una ventaja casi constante durante el partido, gracias en gran parte a un buen partido de Walsh y Grimau, se dilapidó en el último cuarto cuando las posesiones precipitadas, las entradas a “la desesperada” sin ser necesarias y los tiros imposibles, se cebaron en el saldo de los visitantes. Una autentica “pájara” de nuestros jugadores, habitual en todos los partidos, y en el peor momento. “In extremis” Grimau fallo el triple que nos podía salvar y rubricó el despropósito de perder un encuentro en el que no solo se dominó en el marcador, si no también en el nivel de juego exhibido.
El miércoles 28 frente a un Estudiantes que tira de solo cuatro o cinco jugadores y que pasa serios apuros, la historia parecía abocada a repetirse: Tras ir por delante hasta de 12 puntos, en el último cuarto se complicaron las cosas y parecíamos de nuevo abocados a uno de esos finales muy apretados, que tan mal se nos vienen dando.
Si el primer cuarto planteo serias dudas de la capacidad de los nuestros, a partir del final de este comenzó a perfilarse una superioridad local, con un dúo Sekulic-Franc que desde la dirección y la zona impusieron un ritmo propio al partido, si bien la acumulación de faltas incomprensibles se cebaron con el primero y con Agustine, para hacer preciso que Rejón saliera a pista mas tiempo del deseable. No obstante la llegada al descanso por delante en el marcador, el la que el trió Miso, Grimau y Walsh tuvo bastante que ver, hacia concebir esperanzas y preocupación a partes iguales entre los seguidores murcianos. Esperábamos una salida en tromba del Estudiantes, pero los nuestros supieron no solo aguantar si no incluso mejorar el saldo, aplicando una defensa marca de la casa y un ataque trabajado y eficaz, con gran actuación de Barlow que gozó de demasiado poco fjsmpo en pista para el nivel que esta dando el australiano. Entrando en los últimos cinco minutos una perdida de la consciencia de los valores de nuestro juego que nos habían dado ventaja, desembocaron en una serie de tiros acelerados y fallidos que permitieron al Estudiantes llegar a tres puntos del Murcia. Afortunadamente esta vez se impuso la cordura y volvió el trabajo duro en defensa y las jugadas elaboradas que fueron dando su fruto, sobre todo cuando el equipo visitante fue perdiendo los nervios permitió que apareciesen las prisas en las jugadas, ocasionando que se agrandara la distancia hasta unos 13 puntos mas que justificados por el juego mostrado en la pista.
Mención aparte merece el penoso nivel arbitral que tenemos que sufrir, sobre todo los equipos modestos que parecemos abonados no solo a los peores colegiados, si no a que los de mas prestigio vengan desganados y con pocas ganas de hacer una labor de calidad. Así se ven actuaciones como la del miércoles pasado, para estupor e indignación de aficionados de todo signo. VERGONZOSO.
15 de diciembre de 2011
Rodillos.
CB Murcia (67) vs. Caja Laboral (75).
FC Barcelona (72) vs. Unicaja (62).
Las diferencias de puntuación no dan una imagen real de estos dos encuentros.
En Murcia pudimos ver como nuestro equipo aguantaba un meritorio primer tiempo, sobre todo mediante una defensa numantina y un Josep Franc muy inspirado en la anotación. Una acertada rotación permitió llegar al descanso arriba en el marcador y con la esperanza de poder negociar ese entorno de puntos hasta el final.
Pero de nuevo vimos una segunda parte con la peor versión de los murcianos. Franc totalmente fuera del partido, en parte por el exceso de minutos acumulado en sus piernas al ser el referente en la primera mitad, sucumbió frente a un Prigioni en estado de gracia. Por lo demás basto unos fogonazos de Olesson y de Teletovic para remontar y abrir una brecha que vimos imposible de cerrar.
Los errores tácticos se acumularon en la segunda mitad, con una rotación poco oportuna, cargando las tintas sobre un Walsh fuera del partido definitivamente y que hizo que Barlow, mucho mas entonado, calentara el banco mas de la cuenta. Agustine, sorprendentemente fuera de la zona, dejo solo a Skulic en el juego interior haciéndolo sufrir innecesariamente frente a los pivots baskonistas, que tampoco fueron nada del otro mundo.
Lo dicho malos planteamientos tácticos, lesiones y un par de jugadores muy flojos permitieron que el Baskonia, haciendo jugar a solo tres personas, venciera el encuentro.
En el partido televisado y “a priori” el mas interesante de la jornada, pudimos ver como el Barcelona sigue siendo un reloj bien afinado, frente al cual el Unicaja aguanto apenas cuarto y medio. Estos encuentros de previsibles llegan a ser aburridos.
FC Barcelona (72) vs. Unicaja (62).
Las diferencias de puntuación no dan una imagen real de estos dos encuentros.
En Murcia pudimos ver como nuestro equipo aguantaba un meritorio primer tiempo, sobre todo mediante una defensa numantina y un Josep Franc muy inspirado en la anotación. Una acertada rotación permitió llegar al descanso arriba en el marcador y con la esperanza de poder negociar ese entorno de puntos hasta el final.
Pero de nuevo vimos una segunda parte con la peor versión de los murcianos. Franc totalmente fuera del partido, en parte por el exceso de minutos acumulado en sus piernas al ser el referente en la primera mitad, sucumbió frente a un Prigioni en estado de gracia. Por lo demás basto unos fogonazos de Olesson y de Teletovic para remontar y abrir una brecha que vimos imposible de cerrar.
Los errores tácticos se acumularon en la segunda mitad, con una rotación poco oportuna, cargando las tintas sobre un Walsh fuera del partido definitivamente y que hizo que Barlow, mucho mas entonado, calentara el banco mas de la cuenta. Agustine, sorprendentemente fuera de la zona, dejo solo a Skulic en el juego interior haciéndolo sufrir innecesariamente frente a los pivots baskonistas, que tampoco fueron nada del otro mundo.
Lo dicho malos planteamientos tácticos, lesiones y un par de jugadores muy flojos permitieron que el Baskonia, haciendo jugar a solo tres personas, venciera el encuentro.
En el partido televisado y “a priori” el mas interesante de la jornada, pudimos ver como el Barcelona sigue siendo un reloj bien afinado, frente al cual el Unicaja aguanto apenas cuarto y medio. Estos encuentros de previsibles llegan a ser aburridos.
6 de diciembre de 2011
¡Acorralados!.
Liga ACB, jornada 10.
CB Murcia (60) vs. BlueSens Mombus (85).
Real Madrid (81) vs. Valencia BC (64).
No pude ver el partido del CB Murcia el domingo pasado, afortunadamente. Por lo que sabemos nuestro equipo, plagado de bajas y acosado (¡Como no!) por los árbitros, aguanto la primera mitad del partido, pero una desastrosa segunda parte en la que a las bajas de Barlow y Walsh se unieron a la persecución de Agustine, para dar como resultado una paliza que acorrala al equipo en el sitio en el que menos queríamos verlo: Acosado por las lesiones y el bajo rendimiento y con una plantilla útil cortisima para una liga tan dura como la ACB. O se mueve ficha rápidamente y con acierto o el agujero se puede ahondar hasta no poder salir de el.
Dos equipos en transito por la salida de jugadores a la NBA se enfrentaron por la tarde. Valencia aguanto el empuje del Madrid durante un primer tiempo bastante equilibrado y en el que a los blancos les costo entrar en calor e imponer su juego, como viene siendo habitual. A partir del descanso se impuso el ritmo de Sergio Rodriguez y sus compañeros, al que la excelente participación de Spliter no consiguió
poner contrapeso. El cuarto final sirvió para que Rudy e Ibaka se lucieran en una despedida brillante. Queda por ver como consigue Pablo Laso superar la marcha de estos dos grandes talentos del baloncesto mundial.
CB Murcia (60) vs. BlueSens Mombus (85).
Real Madrid (81) vs. Valencia BC (64).
No pude ver el partido del CB Murcia el domingo pasado, afortunadamente. Por lo que sabemos nuestro equipo, plagado de bajas y acosado (¡Como no!) por los árbitros, aguanto la primera mitad del partido, pero una desastrosa segunda parte en la que a las bajas de Barlow y Walsh se unieron a la persecución de Agustine, para dar como resultado una paliza que acorrala al equipo en el sitio en el que menos queríamos verlo: Acosado por las lesiones y el bajo rendimiento y con una plantilla útil cortisima para una liga tan dura como la ACB. O se mueve ficha rápidamente y con acierto o el agujero se puede ahondar hasta no poder salir de el.
Dos equipos en transito por la salida de jugadores a la NBA se enfrentaron por la tarde. Valencia aguanto el empuje del Madrid durante un primer tiempo bastante equilibrado y en el que a los blancos les costo entrar en calor e imponer su juego, como viene siendo habitual. A partir del descanso se impuso el ritmo de Sergio Rodriguez y sus compañeros, al que la excelente participación de Spliter no consiguió
poner contrapeso. El cuarto final sirvió para que Rudy e Ibaka se lucieran en una despedida brillante. Queda por ver como consigue Pablo Laso superar la marcha de estos dos grandes talentos del baloncesto mundial.
30 de noviembre de 2011
Una pica en Flandes.
ACB 2011/2012, Jornada 9.
Valladolid (65) vs, CB Murcia (76).
CAI Zaragoza (67) vs. Real Madrid (84).
La fatalidad de las retransmisiones deportivas nos impidió ver la primera victoria exterior de nuestro equipo. Da un poco de pena que nuestra salvación dependa de la desgracia de otros equipos modestos como nosotros, mas en el momento actual equipos como Juventud y Estudiantes han bajado el nivel de rendimiento y se han vuelto mas asequibles.
Con las estadísticas en la mano, el rendimiento de Agustine, Sekulic y Barlow ha seguido consolidándose paso a paso. Hoy se les ha añadido Grimau de nuevo, aunque Miso se ha lesionado y no ha dado el rendimiento de otros días. En fin, buen resultado al parecer partiendo de la defensa, seña de identidad de nuestro equipo que no debemos olvidar.
Nuestro nuevo fichaje ha repartido asistencias y anotado un par de puntos, pobre saldo para ganarse el puesto. Paciencia. No obstante la baja de Kurtz exige buscar algún refuerzo temporal en la pintura con garantías. En resumen una tenue esperanza, aunque debemos seguir trabajando de cara al partido del próximo domingo contra el Xacobeo y en casa.
Simultáneamente el Real Madrid termino apabullando a un CAI Zaragoza que sufrió el vendaval de la exhibición con la que Ibaka Posiblemente se despida de la ACB. Gracias Serge. Y esto en la semana que acaba con el lockout de la NBA. Algunos como Spliter parece que solo han venido exclusivamente a ganarnos. !Así es la vida¡
Los equipos pequeños pudimos ver el sábado un ejemplo de como NO se deben hacer las cosas. El Zaragoza es un equipo superior al nuestro hoy por hoy, tanto por presupuesto como por plantilla o incluso por ambiciones. Y parece que se emborracho un poco de su propia valía y cayó en la trampa de jugarle a un grande como el Madrid de tú a tú. Y eso es algo que lo pueden hacer un tiempo, de hecho lo hicieron, con entrega dando la sensación de poner en un aprieto a los madrileños. Pero estos equipos, Madrid y Barcelona, con la configuración actual de sus plantillas son inasequibles si se les enfrenta un equipo jugando con su mismo estilo. El método es el de los pequeños, como hizo Xacobeo con el Barcelona, defender y no dejarles correr pues si dejamos que las lógicas de los porcentajes de tiro imperen ellos, con mejores perímetros y jugadores grandes polivalentes, llevan las de ganar.
Así cuando al final llego la hora de los momentos estelares y de medir la profundidad del banquillo, se impuso la dura realidad.
Valladolid (65) vs, CB Murcia (76).
CAI Zaragoza (67) vs. Real Madrid (84).
La fatalidad de las retransmisiones deportivas nos impidió ver la primera victoria exterior de nuestro equipo. Da un poco de pena que nuestra salvación dependa de la desgracia de otros equipos modestos como nosotros, mas en el momento actual equipos como Juventud y Estudiantes han bajado el nivel de rendimiento y se han vuelto mas asequibles.
Con las estadísticas en la mano, el rendimiento de Agustine, Sekulic y Barlow ha seguido consolidándose paso a paso. Hoy se les ha añadido Grimau de nuevo, aunque Miso se ha lesionado y no ha dado el rendimiento de otros días. En fin, buen resultado al parecer partiendo de la defensa, seña de identidad de nuestro equipo que no debemos olvidar.
Nuestro nuevo fichaje ha repartido asistencias y anotado un par de puntos, pobre saldo para ganarse el puesto. Paciencia. No obstante la baja de Kurtz exige buscar algún refuerzo temporal en la pintura con garantías. En resumen una tenue esperanza, aunque debemos seguir trabajando de cara al partido del próximo domingo contra el Xacobeo y en casa.
Simultáneamente el Real Madrid termino apabullando a un CAI Zaragoza que sufrió el vendaval de la exhibición con la que Ibaka Posiblemente se despida de la ACB. Gracias Serge. Y esto en la semana que acaba con el lockout de la NBA. Algunos como Spliter parece que solo han venido exclusivamente a ganarnos. !Así es la vida¡
Los equipos pequeños pudimos ver el sábado un ejemplo de como NO se deben hacer las cosas. El Zaragoza es un equipo superior al nuestro hoy por hoy, tanto por presupuesto como por plantilla o incluso por ambiciones. Y parece que se emborracho un poco de su propia valía y cayó en la trampa de jugarle a un grande como el Madrid de tú a tú. Y eso es algo que lo pueden hacer un tiempo, de hecho lo hicieron, con entrega dando la sensación de poner en un aprieto a los madrileños. Pero estos equipos, Madrid y Barcelona, con la configuración actual de sus plantillas son inasequibles si se les enfrenta un equipo jugando con su mismo estilo. El método es el de los pequeños, como hizo Xacobeo con el Barcelona, defender y no dejarles correr pues si dejamos que las lógicas de los porcentajes de tiro imperen ellos, con mejores perímetros y jugadores grandes polivalentes, llevan las de ganar.
Así cuando al final llego la hora de los momentos estelares y de medir la profundidad del banquillo, se impuso la dura realidad.
21 de noviembre de 2011
Crucifixión.
ACB Jornada 8.
CB Murcia (83) vs. CB Valencia (86).
Estudiantes (54) vs. Caja Laboral (74).
Parece mentira que sea posible que un arbitro (en este caso Anna Cardús) tenga la posibilidad de crucificar a un equipo y que no sea posible revisar su actuación y sancionarlo. En un partido que los nuestros dieron la cara y entregaron, con sus luces y sombras, todo lo que tenían dentro hasta la prorroga, la pésima actuación arbitral marco la diferencia entre dos equipos que jugaron igualados.
Nos queda el regusto amargo de la perdida, pero nuestros jugadores entendieron que el equipo los necesita y se entregaron defendiendo sus colores, con un pundonor que ya habríamos querido ver hace dos años. Jugando así al menos no volveremos a ver espectáculos bochornosos con perdidas por autenticas palizas.
Evidentemente se cometieron muchos fallos, falto acierto en el tiro libre, sobraron perdidas y se fallaron tiros fáciles, pero nunca se rindieron y sacamos la prorroga. En el debe hay que apuntar que nuestro corto banquillo no permite muchas rotaciones y que estas no son de calidad, las cosas como son,. Sergio y Rejón estuvieron en su sitio y este último bastantes minutos, pero les falta efectividad anotadora. De hecho Rejón tuvo la posibilidad de intentar tiros fáciles que termino cediendo a jugadores en peor situación. Si le mentalizara Luis creo que podría rendir 4 o 5 puntos por partido, que hoy por ejemplo habrían servido para ganar.
Un problema importante es que no se echó de menos ni a Ribero ni, y esto es mucho mas grave, a Kurz que encima va a estar de baja un mes. Un repuesto seria necesario, ya que ambos son dos posibles titulares.
En resumen, si se ha de bajar por que esta liga es muy dura y mas que se esta poniendo con los refuerzos NBA de los grande,s se bajara pero jugando así lo haremos con dignidad, a diferencia de años anteriores.
Por la tarde pudimos ver al Estudiantes frente a otro grande, el Caja Laboral, efectuando un partido de mas a menos. Con una plantilla a priori mejor que la nuestra, el Estu plantó cara tres cuartos, pero perdió la cabeza, la esperanza y el partido en el cuarto final, cuando sus jugadores incomprensiblemente bajaron los brazos y se dejaron llevar dócilmente a una diferencia de 20 puntos, injusta con el conjunto del partido pero acorde con la actitud final del equipo. Al Baskonia le basto con un arreón de su excelente perímetro (Olesson, San Emeterio, Prigioni....) para mantenerse en el partido y estirar la diferencia final a valores de casi paliza. El problema del Estudiantes es hoy no tanto de calidad como de actitud de la plantilla.
Por cierto ¿Que comentaba Nik Caner-Mdley a Cardús?
Tal vez como Caifas en la Opera Rock de Andrew Lloyd Webber: “We need him crucified”.
Hacerlo, lo hizo lo pidiera o no.
CB Murcia (83) vs. CB Valencia (86).
Estudiantes (54) vs. Caja Laboral (74).
Parece mentira que sea posible que un arbitro (en este caso Anna Cardús) tenga la posibilidad de crucificar a un equipo y que no sea posible revisar su actuación y sancionarlo. En un partido que los nuestros dieron la cara y entregaron, con sus luces y sombras, todo lo que tenían dentro hasta la prorroga, la pésima actuación arbitral marco la diferencia entre dos equipos que jugaron igualados.
Nos queda el regusto amargo de la perdida, pero nuestros jugadores entendieron que el equipo los necesita y se entregaron defendiendo sus colores, con un pundonor que ya habríamos querido ver hace dos años. Jugando así al menos no volveremos a ver espectáculos bochornosos con perdidas por autenticas palizas.
Evidentemente se cometieron muchos fallos, falto acierto en el tiro libre, sobraron perdidas y se fallaron tiros fáciles, pero nunca se rindieron y sacamos la prorroga. En el debe hay que apuntar que nuestro corto banquillo no permite muchas rotaciones y que estas no son de calidad, las cosas como son,. Sergio y Rejón estuvieron en su sitio y este último bastantes minutos, pero les falta efectividad anotadora. De hecho Rejón tuvo la posibilidad de intentar tiros fáciles que termino cediendo a jugadores en peor situación. Si le mentalizara Luis creo que podría rendir 4 o 5 puntos por partido, que hoy por ejemplo habrían servido para ganar.
Un problema importante es que no se echó de menos ni a Ribero ni, y esto es mucho mas grave, a Kurz que encima va a estar de baja un mes. Un repuesto seria necesario, ya que ambos son dos posibles titulares.
En resumen, si se ha de bajar por que esta liga es muy dura y mas que se esta poniendo con los refuerzos NBA de los grande,s se bajara pero jugando así lo haremos con dignidad, a diferencia de años anteriores.
Por la tarde pudimos ver al Estudiantes frente a otro grande, el Caja Laboral, efectuando un partido de mas a menos. Con una plantilla a priori mejor que la nuestra, el Estu plantó cara tres cuartos, pero perdió la cabeza, la esperanza y el partido en el cuarto final, cuando sus jugadores incomprensiblemente bajaron los brazos y se dejaron llevar dócilmente a una diferencia de 20 puntos, injusta con el conjunto del partido pero acorde con la actitud final del equipo. Al Baskonia le basto con un arreón de su excelente perímetro (Olesson, San Emeterio, Prigioni....) para mantenerse en el partido y estirar la diferencia final a valores de casi paliza. El problema del Estudiantes es hoy no tanto de calidad como de actitud de la plantilla.
Por cierto ¿Que comentaba Nik Caner-Mdley a Cardús?
Tal vez como Caifas en la Opera Rock de Andrew Lloyd Webber: “We need him crucified”.
Hacerlo, lo hizo lo pidiera o no.
15 de noviembre de 2011
Insatisfechos.
Liga ACB 2011/12, Jornada 7.
CAI Zaragoza (67) vs. CB Murcia (59).
Valencia Basket (68) vs. FC Barcelona (72).
Decepcionante partido en el Pabellón Príncipe Felipe de Zaragoza.
La irregularidad de nuestro equipo, manifiesta en las seis jornadas anteriores, ha adquirido tintes preocupantes este domingo: Aunque es cierto que el Zaragoza es sobre el papel un equipo con mas nombre y recursos que el nuestro, que jugaban en casa y que entraba dentro de lo previsible que se perdiese el partido e incluso llegar a arrastrar un saldo de 2 a 5 negativo en este momento, tampoco es menos cierto que nuestro rival presentó un juego poco brillante e incluso caótico por momentos y que tuvimos opciones hasta el mismo final. Pero lo peor ni fue perder, ni los altibajos, ni que Kurtz no este ni de lejos al nivel que esperábamos, ni que Ribero, Sergio, Rejón o Grimau no tengan ni parece que vayan a tener el nivel necesario para la ACB. Lo peor es la sensación, de nuevo, de que el equipo se muestra impotente para salir de esta dinámica. Parece urgente que se admitan PRONTO los errores e intenten corregirse, pronto repito o de nuevo no tendrán solución.
De momento estamos como los Rolling Stones: I can't get no satisaction.
Por la tarde vimos un partido de la misma liga pero muy distinto. Dos equipos con múltiples recursos y bien conjuntados, dieron un espectáculo interesante en un partido de baloncesto de alta anotación y en el que el gran Barcelona tuvo que emplearse afondo frente a un Valencia que plantó cara hasta el final, supo remontar un tanteo de hasta 16 puntos, pero no dio con la manera de superar a un Barcelona, quizá mas asequible que el de otras temporadas con Xabi Pascual pero con una pegada difícil de aguantar.
CAI Zaragoza (67) vs. CB Murcia (59).
Valencia Basket (68) vs. FC Barcelona (72).
Decepcionante partido en el Pabellón Príncipe Felipe de Zaragoza.
La irregularidad de nuestro equipo, manifiesta en las seis jornadas anteriores, ha adquirido tintes preocupantes este domingo: Aunque es cierto que el Zaragoza es sobre el papel un equipo con mas nombre y recursos que el nuestro, que jugaban en casa y que entraba dentro de lo previsible que se perdiese el partido e incluso llegar a arrastrar un saldo de 2 a 5 negativo en este momento, tampoco es menos cierto que nuestro rival presentó un juego poco brillante e incluso caótico por momentos y que tuvimos opciones hasta el mismo final. Pero lo peor ni fue perder, ni los altibajos, ni que Kurtz no este ni de lejos al nivel que esperábamos, ni que Ribero, Sergio, Rejón o Grimau no tengan ni parece que vayan a tener el nivel necesario para la ACB. Lo peor es la sensación, de nuevo, de que el equipo se muestra impotente para salir de esta dinámica. Parece urgente que se admitan PRONTO los errores e intenten corregirse, pronto repito o de nuevo no tendrán solución.
De momento estamos como los Rolling Stones: I can't get no satisaction.
Por la tarde vimos un partido de la misma liga pero muy distinto. Dos equipos con múltiples recursos y bien conjuntados, dieron un espectáculo interesante en un partido de baloncesto de alta anotación y en el que el gran Barcelona tuvo que emplearse afondo frente a un Valencia que plantó cara hasta el final, supo remontar un tanteo de hasta 16 puntos, pero no dio con la manera de superar a un Barcelona, quizá mas asequible que el de otras temporadas con Xabi Pascual pero con una pegada difícil de aguantar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)