¿Nos queda la esperanza?

LCM 2010/11: AD Infante 95 (79) vs. CB San Jose de la Vega (50).
LCM 2010/11: CB San Jose de la Vega (62) vs. CB Murcia 96 (85).


Dos partidos que solamente pueden causar sorpresa y tristeza.

Sorpresa por que equipos con pocos recursos, uno con ocho jugadores y una altura media muy lejana de la nuestra y otro de primer año, no solo nos vencen por mas de 20 puntos si no que pasan por encima de nosotros por juego, motivación y técnica.

Hasta que seamos conscientes de nuestros errores y de nuestras carencias parecemos condenados al fracaso. No se puede ganar un partido esperando que dos jugadores lo solucionen todo y sin planteamientos y jugadas para poner en producción al resto del equipo.

Poco a poco vamos perdiendo hasta las ganas de llorar.

El final de la cuenta atrás.

Llevamos 8 jornadas de ACB y parece que enfilamos ya el tramo final de la primera mitad de la liga, limitada en el horizonte mas cercano por la copa. Como es lógico ya se han ido dividiendo los equipos a esta altura de la temporada en cuatro grandes grupos:

1- Equipos “gallitos”, esos que en principio parece que se van a comer todo y que entre ellos van a ventilar lo habido y por haber. Este año y mas con la minicrisis en la que se ha embarcado F.C. Barcelona (que le hace un poco menos intratable), la cosa parece ser de tres equipos Madrid, Baskonia y el propio F.C. Barcelona. Este ultimo sigue siendo un autentico acorazado muy difícil de batir, pero como ha demostrado el Baskonia esta semana, falible al fin y al cabo. El Madrid parece que poco a poco se va encontrando a si mismo, peor no sin una irregularidad muy preocupante.



2- Equipos de más a menos y de menos a más. Un grupo de equipos se mueve en un entorno “cómodo”, ganando algunos partidos y perdiendo otros. Aquí encontramos historicos como el Juventud, el Unicaja o el Cajasol que no terminan de encontrarse a si mismos para retornar al grupo de los gallitos, pero que tampoco es previsible que tengan problemas para garantizar su permanencia. Cambien habitan este segmento equipos “modestos” pero que gracia una buena selección de jugadores o la forma de los mismos, están abriendo la campaña con una situación desahogada en la tabla. Son el Valladolid, El Lagun Aro, EL Bilbao y el Fuenlabrada. Todos ellos son serios aspirantes a llegar a la copa.



3- Un estadio inferior ocupan esos equipos que podríamos calificar como “¿Que he hecho yo para merecer esto?”. Equipos con buena plantillas e incluso presupuestos generosos en algún caso, pero en la parte baja de la tabla. Aquí estarían tanto el Valencia como el Zaragoza o el Estudiantes. No obstante los madrileños y valencianos parece que van reaccionando y es muy posible que mantengan su trayectoria ascendente. Para los maños la baja del gran Carlos Cabezas solo hace aumentar las incertidumbres.

4- Caminando por el filo de la navaja, a un lado la permanencia, al otro el descenso al infierno de la LEB (que no es poco duro....) van caminado los restantes equipos, escorados a uno u otro lado según van cosechando resultados.
Así Granada (esa baja de Ingles parece que se nota: “¡Maldito parné!”) y Menorca empezaron con buen pie pero han visto agravarse su situación, en tanto que Alicante y Manresa han entrado en la dinámica de despertar ahora o nunca.

En fin quedan unas semanas apasionantes para ver la lucha por la entrada en la copa, el liderazgo y la huida del descenso.

Genio y figura.

LIF 2010/11: AD Infante (52) vs. Marme San Javier (31).

Partido con dos claros tiempos, marcados por el acierto de nuestras jugadoras, que bien dosificadas por Luisa nos llevaron al triunfo final.

Si empezamos el partido inclinando poco a poco la balanza a nuestro favor, el acierto en el tiro exterior de las marmenorenses unido a una eficaz defensa, hizo que poco apoco fuesen remontando el tanteo, que en un principio hacia ver un partido menos complicado, poniendo un virtual empate al descanso.
La gélida mañana abrió un tercer cuarto, en el que un quinteto mayoritariamente de primer año se enfrento con serias dificultades al mejor juego del día de las chicas del Marme, las cuales con un planteamiento correoso y con buenas dosis de agresividad se pudieron por delante de nuestro equipo al que veíamos en serios aprietos.
Poco poco las nuestras entraron en calor y comenzaron, no sin bastante sacrificio, una especie de rigodón que acercaba y alejaba el marcador de las visitantes. Afortunadamente Luisa había reservado a nuestras jugadoras mas veteranas para el último cuarto. El desarrollo del juego le dio la razón y abusando del cansancio de las muchachas del Marme y tirando de casta, ilusión y buen juego colocaron la diferencia en mas de 20 puntos.

En resumen buen y emocionante partido.

¿Quien dice que el baloncesto femenino no puede ser espectacular?



Como diría Andres Montes (qepd): ¿Por que todas las jugonas sonríen igual?

Dos por el precio de uno.

LCM 2010/11: CB Cartagena 95 (86) vs. CB San Jose de la Vega (39).


Este fin de semana hemos podido "disfrutar" de una doble sesión de nuestros muchachos, ambas con unos resultados escandalosos.

¿Un muro infranqueable?

El sábado por la tarde nos desplazamos a Cartagena en partido de liga para enfrentarnos al poderoso equipo cadete de segundo año del CB Cartagena. Este mismo equipo el año pasado nos infringió un duro correctivo, generando una diferencia de mas de 80 puntos. Con este precedente nadie confiaba en que se pudiera ganar este partido y no se le exigía al equipo mas que defender con pundonor la camiseta que lucen. Y es que esta claro que se puede perder un partido, pero nunca se debe de perder la dignidad.

Y es que los problema de partidos anteriores, la incapacidad de nuestra defensa de parar a los contrarios, la falta de finalización de los ataques, los fallos de técnica individual y el resto de las carencias han continuado sin corregirse.

El resultado salta al marcador: otra diferencia de mas de 30 puntos y sobre todo la sensación de impotencia y casi de ridículo entre nuestros chicos. Estamos, como hace dos años, de nuevo en una peligrosa dinámica que nos puede llevar a ver estos tanteos como normales, casi inevitables. Y no lo son de ninguna manera y decir lo contrario es cometer una injusticia casi canallesca con con estos chicos que se han sacrificado defendiendo los colores de su club, durante tres, cuatro e incluso cinco años.

Por si no fuese suficiente la derrota en la ciudad portuaria, el domingo nos esperaba un encuentro con la preselección infantil, en lo que al final fue como cabía esperar una autentica encerrona. A pesar de nuestros problemas y enfrentándonos a un conjunto que lamentablemente solo pude calificarse de mediocre, el equipo arbitral empujo lo suficiente a la preselección como para poder ganar por la mínima nuestros chicos. ¿Como se puede consentir una emboscada de este calibre contra un equipo que ha empezado con unos resultados tan adversos la liga? Creo que alguien en el club se ha equivocado, por que la naturaleza del partido al que nos convocaban esta muy claro: Elevar la moral del equipo infantil. Y si nuestros muchachos fuesen sobrados de moral vale, pero pienso que no es así.

No es justo. Nuestros jugadores, no me cansare de repetirlo, NO SON TAN MALOS COMO ALGUNOS CREEN incluso dentro del club y se merecen que este busque soluciones para la situación del equipo. Por que si existe un equipo sacrificado en la ultima historia del club es este, que ha competido en grupos muy superiores a su nivel, con entrenadores bisoños y soportando año tras año desde alevin tanteos demasiado abultados. No cabe ya decir que los resultados se verán “en el futuro”, que debemos tener paciencia este año y que va a ser muy duro. Nadie exige ganar a equipos netamente superiores, como he dicho al principio, pero no es de recibo las palizas de puntos y la sensación de impotencia que generan los últimos partidos. Nuestros muchachos son muy mayores para aguantar semana tras semana auténticos naufragios en la pista. Alguien en el club debe buscar la manera de ayudar a Cristian a “poner las pilas” a los jugadores o puede que no todos lleguen al final del campeonato.

No debemos consetirlo mas, que ya decian los Twisted Sisters.

Salvando los trastos.

C.B. San Jose de la Vega (46) vs. Canow Caravaca (79).

Al final, el ultimo cuarto salvó la tarde.

Hoy pudimos ver en nuestro pabellón la imagen de lo que podía ser nuestro equipo con un ligero esfuerzo. Y es que hoy el equipo de Caravaca se ha mostrado como un equipo solido en defensa, ordenado en ataque y eficaz en el tiro. Sin hacer grandes aspavientos, sin florituras innecesarias y sin la soberbia de otros clubes, únicamente recurriendo a unos planteamientos sencillos pero eficaces y bien elaborados no solo nos han ganado por una diferencia considerable, si no que han dado una lección de como conseguir resultados haciendo funcionar a toda la plantilla no mas capaz que la nuestra y sin recurrir al juego sucio.

El partido por nuestra parte adoleció de los mismos problemas que ya arrastrábamos del año pasado y que cabria resumir en dos aspectos: Casi todo el tanteo lo hace un jugador (Jose, que ha quedado solo frente a las bajas de Juan Carlos y Adrian que le secundaban el año pasado) y somos unas hermanitas de la caridad en defensa, con un par de jugadores solamente capaces de cerrar nuestro campo de forma eficaz. Solo el ultimo cuarto, cuando se aposto por la defensa en zona, se metieron balones al pivot y se abrieron espacios a la penetración la cosa funciono y se saldó positivamente el periodo. Jugando así todo el encuentro otro gallo hubiese cantado.

Y de verdad, no puede culparse a los chicos, que en su mayoría se vacían en los partidos y dan todo lo que pueden e incluso mas. De hecho semana a semana vemos un triple de Raul, una penetración de Mario, una canasta en la zona de Jorge, a Carlos partiéndose el alma bajo el aro...., muestras de que todos los nuestros atesoran gran potencialidad, pero que se debería ayudar a que esta aflore. Esto se hace necesariamente antes de los partidos, transmitiendo ideas claras y sencillas que les permitan afrontar los encuentros, que en este grupo son muy difíciles, con otro espíritu y corrigiendo poco a poco aquellas cosas en las que los vemos flojear en la cancha.

Bueno, para relajarnos un poco aquí tenéis un video de grandes jugadores y grandes jugadas. Los comentarios escritos, sobre todo en la segunda mitad del video, merecen la pena.



"Al final, los grandes hacen las cosas sencillas y bien. Siempre ayudan al equipo y defienden". ¡Que enorme verdad!

La mala educación

LCM 2010/11: C. B. Jairis (85) vs. C.B. San José de la Vega (43).




 

Esforzándose sin recompensa.

  Después de aplazar el primer partido de la liga cadete de este año, visitamos la pista del Jairis de Alcantarilla. con el interés de ver de que son capaces nuestros muchachos y con la esperanza de que se puedan subsanar los fallos, que el año pasado fueron endémicos e hicieron que nuestro puesto fuese muy inferior al potencial real de los jugadores.


El partido se sabia complicado frente a un club duro e incluso marrullero en todos los equipos que hemos podido sufrir, incluso en los partidos “amistosos”. Hoy esto se ha unido a una pésima, como ya es habitual, ejecución arbitral. Parece mentira que estos señores (siendo generosos) permitan a un equipo, como se dice vulgarmente, “repartir leña” a discreción propiciando que se termine con la lesión de Mario en un rastrero encontronazo.
Esta claro que cuando no se tiene un físico ni una técnica excepcional, pero el arbitro da carta blanca a las agresiones de un equipo este juega a placer, si su entrenador posee una ética laxa o incluso inexistente.


De todas formas esta pésima actuación arbitral no debe hacernos perder de vista las graves carencias de nuestro equipo, que son finalmente la causa de tan abultado marcador:

• Defensa casi inexistente, muy blanda, dejando huecos por todos lados y olvidando muchos de nuestros chicos que en  individual se ha de seguir al par, a menos que se acuda a una ayuda clara que a su vez hay que cubrir. No se puede salir a la pista pensando en las musarañas, con el despiste pintado en la cara y temerosos de cerrar contundentemente nuestra canasta.
• Fallos de alevin en el tiro, en jugadores que están ya 4 o 5 años jugando al baloncesto y no aciertan ni esos tiros libres que tan importantes hubiesen sido hoy.
• Mala circulación del balón con perdidas absurdas y desesperantes. Hay que asegurar el pase con tranquilidad y precisión y no “sacarse el balón de encima” como si quemara, más teniendo en cuenta que en este partido podríamos haber impuesto un físico muy superior al del contrario.
• Jugadas poco claras, repetitivas e ineficaces por lo previsibles, que se suelen resolver pasando a José y esperando que el asuma, una vez tras otra, la responsabilidad del equipo.
• En general una pobreza generalizada de los movimientos propios de cada posición de juego: bloqueos mal ejecutados, posteo inexistente, etc.
• Sobre todo una incapacidad para gestionar la presión y salir situaciones apuradas que nos lleva a que la subida del balón sea un autentico suplicio para nuestros bases, semana tras semana agotados por la responsabilidad y el esfuerzo.

En resumen muchas carencias en el equipo, que no obstante podrían cubrirse fundamentalmente con un trabajo mas intenso de la técnica personal de cada uno de los muchachos, intentando corregir sus fallos mas graves. Esto seria bueno no solo para el equipo, si no también para la evolución de los jugadores y para hacer que se sientan mas seguros de si mismos en la cancha.  Y no seria difícil por que, aunque a algunos les pueda parecer lo contrario, tenemos jugadores con muy buenas cualidades e incluso alguno con una capacidad innata excepcional pero que han de cultivarse.





Mención aparte merece la pésima actitud de la afición del equipo rival, con continuas provocaciones como el reírse de nuestros jugadores desde la grada, insultarles (¿Estos personajes están cualificados como padres?) e incluso echar de la grada con muy mala educación y chulería a dos muchachos del equipo que hoy no jugaban. En el colmo de la barbaridad, unos padres (¡!) protagonizaron un conato de invasión de la cancha amenazando a Jesús. Increíblemente esto ni se refleja en el acta ni tuvo repercusión ya que los árbitros ni se inmutaron ante lo que podía haber devenido en una escena muy desagradable. Y esto exigiría sancionar a este club, pero parece que la ley no es para todos igual en lo que atiende a la Federación de Baloncesto de la Región de Murcia. Simplemente VERGONZOSO.

Creer en España.

La cabecera de la web de la federación española de baloncesto presentaba, sucesivamente, a las dos selecciones nacionales absolutas con este lema. Si en el caso de la selección masculina quedó para muchos en “¿Creo en España?” por el decepcionante nivel aportado, esta chicas ninguneadas sistemáticamente por los medios de comunicación nos han hecho decir “¡Creo en España!.

Y es que a pesar de partir con unas expectativas mucho más modestas que los chicos, a pesar de que la propia federación y la ACB no tenían en cuenta los horarios del mundial para fijar eventos, a pesar de que el deporte femenino, salvo natación sincronizada y gimnasia rítmica, esta ignorado en este país, a pesar de todo han demostrado que cuando sobra corazón se puede llegar muy lejos.



Podríamos hablar del salto de calidad que ha supuesto Sancho Littel en el juego interior, de la gran inteligencia de Anna Montañana, del espíritu de lucha de Amaya, de como a veces se gana por un mejor nivel técnico (Como con chequia, Brasil o Bielorusia) que el contrario y otras por echarle mas narices, mas casta y mas valor (caso de Francia). Pero ahora no cabe analizar, cabe disfrutar de lo que han conseguido, que es mucho, y felicitar a esta luchadoras de la cancha y de la incomprensión social. Y perdonad la expresión pero: “Vosotras sois cojonudas”.

Y otro ejemplo de que, como dice Trecet refiriéndose a los USA, la esencia del baloncesto, dada la preeminencia progresiva del juego físico en los chicos, la guardan cada día mas los equipos femeninos: La supercopa española.

Con más valor que El Guerra.

Solo cabe una frase:

GRACIAS CHICAS.



¡Volvemos a creer en el baloncesto español!

Cabo de buena esperanza.

El fracaso (debemos de llamar a las cosas por su nombre) del último mundial no debería de ser un pozo en el que caer, si no un toque e atención y una cura de humildad para un equipo (y una afición) que ha sido y sigue siendo capaz de todo. No creo que se deba despreciar el Europeo, como mantienen algunos (Ramón Trecet por ejemplo) pensando que el objetivo esta en las olimpiadas. Esta teoría, que se mimetiza con el pensamiento NBA y minimiza los mundiales y continentales en favor de la cita olímpica es, a mi modo de ver, reduccionista y tacaña con las posibilidades de la selección. En este momento en el que aún existe una plantilla capaz, no se puede renunciar a nada. Afrontar cada año como una revalida y una nueva oportunidad es lo que toca y si este año se ha pinchado, el año próximo debemos intentar triunfar.

Lo que no se puede es pensar que siempre vamos a ganar el oro, que solo tenemos un enemigo capaz de derrotarnos (USA) y salir a la pista habiendo ganado sin jugar. Por que estamos en un deporte muy competitivo, en el que temporada a temporada cambia la forma de los jugadores y la configuración de los equipos y hay un conjunto amplio de estos (al menos 6 o 7) que pueden dar un disgusto a cualquiera. Nos lo hizo Rusia hace dos años y estuvimos a punto de hacerlo nosotros en las ultimas olimpiadas a todo un “All Stars” de la NBA.
Todo enemigo es peligroso, incluido un equipo que este año era menor por sus importantes bajas como fue Francia u otro con el que nadie contaba como Lituania (verdadero segundo de este mundial por juego aunque por azares de los cruces se quedara con el bronce).

Lo que tampoco es de recibo es olvidarse de la forma de los jugadores, de su nivel de juego y definir su rol y los minutos de juego por el nombre y no por la eficacia. Tenemos una panoplia de jugadores que pueden ganar en casi cualquier circunstancia e incluso fuera de la selección quedan suficientes como para montar otra. Lo único que cabe esperar y exigir es que al frente haya un gestor eficaz y motivador, labor que Scariolo ha demostrado dos años consecutivos ser incapaz de realizar. Conociendo su trayectoria no dudamos de su capacidad pero si de su dedicación. Y es que entrenar a un equipo con aspiraciones en Europa no deja suficiente tiempo para preparar una selección con posibilidades mundiales. Esta tarea exige un seguimiento de jugadores, de equipos y un contacto directo con aquellos incompatibles con entrenar a un club de alto nivel.

Existen soluciones para no caer en el derrotismo, pero hay que ponerse a trabajar ya. Lo primero es cambiar el “chip”, no creer que se tiene un equipo ideal e inamovible capaz de todo, si no pensar en un conjunto de jugadores amplio y en el que hay que dar cabida (y minutos) a elementos jóvenes y prometedores que serán el futuro.
Lo segundo es buscar un seleccionador capaz de comprometerse con el equipo, preferentemente en un ciclo de unos cuatro años para dar continuidad y que sea capaz de plantearse no solo la competición de este año si no pensar al mismo tiempo en las siguientes, teniendo en mente un bosquejo del futuro equipo. Trabajar con las ligas, dialogando con los equipos y jugadores para determina la forma de estos y sus posibilidades y hacerlo también con las selecciones de desarrollo tomando nota de jugadores que interesa hacer un seguimiento. Y saber liderar al equipo, sobre todo cuando las cosas no van bien. Este fue el merito de Pepu y existen relevos que ya suenan por ahí.
No menos importante es como se plantean las preparaciones, aún teniendo en cuenta que los calendarios de liga son muy apretados. Lo que no me parece lógico es hacer giras de exhibición, jugando casi siempre en casa, con nuestro público y árbitros, cuando ese no va a ser la realidad a la que nos enfrentemos en la competición. Esta bien y es deuda con la afición, lucir el juego de la selección en torneos nacionales pero deberían de incluirse mas partidos en canchas de equipos punteros. Ademas en esos partidos debería de buscarse más la formación del equipo que el resultado y por tanto dar tiempo a los jugadores mas noveles o menos integrados en el combinado nacional.

Por ultimo la federación tiene que potenciar la detección temprana de jugadores y los equipos de base de todo el territorio nacional. Si se quiere tener continuidad no se puede vivir de tres canteras y media (Estudiantes, Juventud, Barcelona y Unicaja) y algún aporte extra. En resumen: Menos palco y “mais trabajar”.

En fin, esta imagen debería acompañar este año a quien corresponda para que no se repita y lleguemos desde la isla Desolación hasta el cabo de Buena Esperanza.

Isla decepción

La isla Decepción es una isla volcánica del archipiélago de las Shetland del Sur, en la Antártida. Alberga una de las bases españolas de exploración antártica y tiene un espectacular puerto natural Su nombre, según la leyenda más aceptada, se debe a la inexistencia de tesoros escondidos por los piratas y el sentimiento causado en aquellos que los buscaban. Este mismo sentimiento es el que tenemos no pocos seguidores de la Selección Española Masculina de Baloncesto, no tanto por la ausencia de oro, plata o incluso bronce si no por las tristes sensaciones trasmitidas por el equipo.

Todos somos conscientes de que no somos invencibles, de que no cabe la victoria sin fin y que tarde o temprano nuestros jugadores clave decaerán. Pero esta certidumbre no justifica que, estando aún en plena vigencia la llamada generación del 80 y existiendo jugadores noveles prometedores, lleguemos a un espectáculo dado que solo cabe de calificar de bochornoso. Y mas bochornoso hubiese sido si en el ultimo partido Rudy, sacando casta y calidad, no encabezara la respuesta de los llamados “suplentes” o segunda unidad e hicieran una remontada monumental, algo que
e que el día anterior esa misma Argentina (tan maravillosa para algunos comentaristas españoles) se mostró incapaz de hacer ante Lituania.
En fin, no falto calidad individual en el campeonato si no mas bien una persona capaz de valorar la situación, evaluar los recursos y tomar las decisiones oportunas. Hay un responsable y ese es el seleccionador, por mucho que nuestros jugadores no parece que se encuentren al nivel optimo de juego.

Los jugadores.

Ricky Rubio.
Paso, por la inoportuna lesión de Calderón, a base titular de la selección y parece que este puesto le ha venido un tanto grande. Ha sido en mi opinión uno de los dos grandes ausentes del mundial, en donde no ha aportado ni el nivel de efectividad en tiro que era preciso ni la brillantez en la organización a la que nos tenia costumbrados, tanto en el Barcelona como en el Juventud.
Precipitado en el tiro y muchas veces en el pase, falto no solo de la frescura que nos da jugadas espectaculares con Fran en el Barcelona, si no también de la clarividencia de juego a la que tanto han recurrido sus equipos en momentos de atasco. Todo quedo en meros destellos que se fueron apagando conforme avanzaba la competición.

Raul Lopez.
Recambio de ultima hora, no se le puede reprochar prácticamente nada a un jugador sin tiempo de ajuste en el equipo. No aporto nada especial y funcionó muy por debajo de su capacidad de tiro, siendo su principal ventaja el ser un conocido de Scariolo en el Khimki Ruso y a priori ser mas fácil para este encajarlo en el equipo. Esto tampoco se vio y asistimos a una deslucida actuación de nuestros bases durante los partidos de la selección, echo agravado por la presencia de bases (Sada, Rodriguez....) que han demostrado ser capaces de rendir a un nivel mucho mas que digno.

Sergio Llul.
Sin ir encuadrado como base y clasificado como reserva del puesto de escolta, ha dado buenos momentos tanto jugando de base como de escolta rápido en ataque. Solido en defensa el sí que ha estado a su nivel, aunque poco y mal empleado saliendo (como todos los reservas) muchas veces con todo el pescado vendido.
No obstante en partidos como el de Argentina la “segunda unidad” ha hecho un trabajo duro y valioso intentando arreglar situaciones casi imposibles. Por eso me parece de una bajeza moral importante comentarios, como el de Ramón Trecet, diciendo que a los jugadores jóvenes “se les terminaban cansando las piernas”. ¿Remontando 25 puntos? Seamos serios por favor, que solo con nombres no se ganan partidos.

Juan Carlos Navarro.
Una leyenda del baloncesto nacional y el mejor escolta europeo posiblemente. Fundamental “solucionador” del Barcelona, todos sabemos las incontables ocasiones en que ha salvado partidos difíciles con su acierto en el tiro y su capacidad dinamizadora. Después de una temporada importante tras el mal sueño de la NBA, no ha estado a su nivel habitual en cuanto al acierto en tiro, pero un gran jugador como el ha sabido estar en la pista defendiendo y empujando, con el “mono de trabajo” puesto y entregando todo lo que podía en cada momento.

Rudy Fernandez.
Es para mi uno de los jugadores mas geniales y entregados que ha dado el baloncesto español. Este año ha sido complicado y se encuentra envuelto en la controversia de si su futuro pasa por seguir con un rol menor en los Blazers, buscar otro equipo NBA o volver a Europa, donde varios equipos le esperan con autentica ansia.
Habiendo jugado menos y peor de lo deseable en su liga y encuadrado en la selección en un puesto de alero, que en realidad no le es propio y en el que tenia que entregarse a fondo para defender a jugadores mas altos y pesados (lo que le llevaba a cometer mas faltas de lo necesario), no es raro que tampoco haya tenido la alegría en el ataque de otras campañas. No obstante y con un pundonor paralelo al de Navarro, ha dado todo lo que tenia dentro y ha hecho partidos meritorios en los que ha suplido la ineficacia rebotadora de Marc y Garbajosa, a los que superaba cuando estaban los tres en la pista.
Si algo le puede definir seria la palabra luchador, nunca se ha rendido y siempre ha combatido con mas o menos acierto pero en todo momento con un par de narices.
Para que luego los “popes” del baloncesto de salón digan que solo los Gasol están al nivel NBA.

Fernando Sanemeterio.
Probablemente el jugador mas entonado del combinado nacional y que se gano el puesto con una “final four” de la ACB memorable, después de un comienzo lleno de criticas a su valía como jugador.
Como debutante ha cumplido con nota y ha hecho su juego, hoy por hoy mas limitado que otros integrantes del equipo, aportando buenos aunque escasos minutos. No se le puede pedir mas sobre todo teniendo en cuenta que ha ejercido de extra en las dos unidades pensadas por Scariolo y se ha contado mas bien poco con el.

Alex Mumbru.
Alero duro y clásico del combinado nacional que no ha visto una continuidad en el campeonato de los espectaculares partidos de preparación. Aún así ha hecho su papel frente a jugadores mas jóvenes y diestros con su habitual juego duro y correoso.
Todos los equipos necesitan jugadores así mas luchadores que virtuosos, auténticos obreros de la zona e imprescindibles para parar ralentizar partidos que se desbordan o parar a jugadores que solo son asequibles al juego físico. Cumple, pero como otros jugadores esta acusando un desgaste quizá excesivo con la edad y probablemente jugadores mas jóvenes como Suarez podrían hacer su trabajo y aportar mas cosas añadidas.

Victor Clavel.
Para mi y por segundo año el gran drama del equipo nacional, ¿Por que se empeña Scariolo en fastidiar a un jugador que viene pidiendo a gritos un sitio por su calidad y proyección? Dos años lustrando banquillo mientras se jugaban auténticos desastres de partidos por los titulares del equipo no tiene justificación, ni para la afición ni para los jugadores. Y si no confiá en el ¿Por que lo cita?

Jorge Garbajosa.
Jorge ha sido en mi opinión el jugador mas entregado del combinado nacional. Consciente de que cada año es uno menos de su carrera en la selección, ha dado todo lo que tenia. Su tiro exterior sigue siendo espectacular, pero su capacidad reboteadora y de defensa de 4 mas jóvenes y fornidos se ve mermada año a año. En mi opinión se abuso de el ya que en su nivel actual no es un ala-pivot todo terreno, si no mas bien un jugador para momentos precisos del juego en los que, por ejemplo, se necesite un “plus” de tiro exterior al perder solidez la zona.

Felipe Reyes.
Otro jugador con un año difícil, plagado de cambios y lesiones. Su permanencia en el Madrid pasa por su transformación en ala-pivot y su abandono del puesto de 5. No es una mala opción pero Reyes esta ahora mismo en proceso de cambio y sigue viéndose mas a gusto como pivot, de espaldas al aro que frente a el.
No obstante ha cumplido y probablemente ha dejado los momentos mas sólidos de juego interior cuando coincidía con Fran Vazquez, demostrando partido tras partido que se puede ser un reboteador excelente sin ser físicamente enorme. Si Scariolo hubiese sabido leer el estado del equipo y hubiese mantenido a Fran y a Felipe como pareja titular en la zona, probablemente otro gallo nos cantaría.

Marc Gasol.
Lo de Marc este año es para hacérselo mirar. Un jugador que cuaja una temporada razonablemente buena en la NBA, que llega como primer pivot a la selección sin problemas físicos y probablemente con mayor tiempo de descanso que sus compañeros. Y fracasa. Superado no sabemos si por el exceso de responsabilidad o por el miedo a las lesiones, Marc ha sido un pivot blando en defensa, impreciso incluso en los tiros mas fáciles e incapaz de entrar con autoridad en la zona y mucho menos de imponerse en ella. Y Scariolo ha sido incapaz de ver esto y hacer lo que había que hacer: Dejar a Fran de titular y levantar la presión a Marc, a ver si recuperaba su juego, ese que solo hemos visto unas pocas veces pero que sabemos que tiene.

Fran Vazquez.
Segundo sacrificio de este equipo en aras de dar minutos a Marc para que fuese incapaz de aprovecharlos. Fran ha llegado en un momento de forma muy bueno, jugando con soltura en la zona y con una capacidad de defensa y de tiro muy superior a los restantes 5 del equipo. Cuando ha estado en pista no solo ha hecho su trabajo si no que ha aumentado la capacidad de los escoltas y bases dando buenas segundas oportunidades al tiro externo. Ademas Ricky con el en la pista gana puntos, sintiéndose seguro de su pareja de baile habitual en el Barcelona.

El reverso de la medalla.

Barcelona (0) vs. Caja Laboral Baskonia (3).



El año pasado pudimos ver como el Barcelona se imponía al equipo que se había dominado la liga regular con una autoridad consistente, el Baskonia. Si bien fue una sorpresa, esta entraba dentro de los guiones posibles del desenlace de una liga ACB mucho mas ajustada que la de este 2009/2010. Y es que este año la autoridad de los catalanes solo se podía ver tímidamente enfrentada por un irregular Real Madrid y con un balance claramente blaugrana. El Barcelona se enseñoreaba de la Euroliga, de una manera tan incontestable que le ha hecho merecedor del calificativo de mejor equipo europeo, sin lugar a dudas.

Una vez eliminado el Madrid de Messina, el único que parecía poder ganarle algún partido, la película de los hechos se presentaba clara para el Barcelona. Todos, bueno casi todos a tenor de los resultados, pensábamos que a este equipo se le podía ganar un partido, pero que en una serie de cinco eran claramente intratables. Pero este año vimos como de nuevo se pulverizaban los pronósticos y las supuestas victimas se volvían matagigantes. El Baskonia, de mano de un viejo zorro como Ivanovic que conoce los entresijos del club catalán, llevo los tres partidos a su terreno no dejando que el brillante juego interior de Lorbeck y Vazquez anularan a un eficaz (como no) Splitter, que se sacrifico hasta la extenuación por su equipo una vez mas, ni que el gran exterior que es Navarro jugara con soltura. De hecho consiguieron incluso anular la brillantez de Ricky en la dirección del juego.
El Caja Laboral no hizo un baloncesto espectáculo, pero su juego de control, de estar siempre parando al contrario cuando parecía que se iba a ir en marcador y esperar a un final ajustado y agobiante bloqueando continuamente a las grandes figuras barcelonistas (que se lo digan a Navarro, asfixiado una y otra vez) dieron sus frutos y en los momentos de máxima tensión un jugador casi descartado al comienzo de temporada, al que algún listo en los foros de baloncesto llamaba paquete, se erigió como líder de su equipo y asumió la responsabilidad de llevar al Baskonia al triunfo en la segunda liga del mundo. Felicidades sobre todo a San Emeterio, jugador discreto y trabajador como tantos otros que no van de estrellas y salen de las canteras nacionales para hacer una labor callada y dura. Es el reverso de la medalla de las grandes estrellas, es el trabajo duro cotidiano y el espíritu de lucha de una mayoría de jugadores nacionales, muchas veces poco valorados pero que son el alma del baloncesto español y los que posibilitan que surjan genios como Ricky, Navarro o Pau. Va por ellos esta liga 2009/2010.



Y esto es todo por este curso, amigos.

Donde una puerta se cierra, otra se abre.

Estos últimos partidos del CB Murcia han pasado sin pena ni gloria, desgajándose poco a poco del calendario, con un equipo incapaz y desmotivado, una afición aburrida y desengañada que a veces se ha comportado muy mal con sus jugadores y, en fin, una sensación de tramite que marca un adiós a la ACB (esperemos que solo sea un “hasta luego”) y un hola no deseado a la LEB. Aquí seguiremos animando en la segunda categoría y esperamos que el nuevo proyecto tenga mejor futuro y mas fuste que este fallido para la ACB.

Lo que mal empieza bien acaba (a veces).

CB San José de la Vega (84) vs. Bahía de Mazarron Basket (41).

Gran broche final para una campaña irregular de nuestros cadetes. Si el primer partido solo puede calificarse de autentica debacle, este ha mostrado el reverso de la moneda: Un equipo motivado a ganar y en el que cada uno ha aportado su granito en función de sus posibilidades. Esta es la esencia de este deporte que tanto nos gusta.

Hoy ha sido el día de disfrutar todos, jugadores y espectadores rendidos al espectáculo en el que ademas se ha demostrado que hay veces en que lo de menos es ganar o perder si se hace con deportividad y nobleza como hoy lo han hecho ambos equipos. Y esto es tan importante que hoy no procede hablar de los contraataques, los rebotes, los tiros o las defensas. Cada uno ha hecho lo que ha podido y lo ha hecho bien, enfrentados aun contrario que con entrenador que, dando una lección de dignidad y saber estar lo ha sabido transmitir a sus jugadores que han mostrado una deportividad a toda prueba.

El único aspecto negativo es la ausencia de Adrian, fruto de la desmedida sanción a la que se hizo acreedor durante el partido con la AD Infante. En fin, ya sabemos que según la federación murciana insultar a un arbitro cuesta 3 partidos si es un jugador de Jesuitinas Berospe y 10 si se pertenece a San José de la Vega. La “curiosa” justicia y la ilógica de esta entidad.

Por último señalar que, por una vez y sin que sirva de precedente, disfrutamos de un buen arbitraje en lineas generales lo cual no se ve todos los día.

En fin, es la hora de ponerse a trabajar unos por el próximo equipo cadete y otros por el equipo junior en el que esperemos (si el club no reedita el grave error de hace dos años, dejando en el “dique seco” a estos chicos) que se integren, pues calidad no les falta, nuestros cadetes de segundo año.

Una tenue esperanza.

ACB 09/10: Xacobeo Blu:Sens (67) vs. CB Murcia (79).

La parte baja de la ACB este año parece abonada a malos y soporíferos partidos, que si no fuese por lo dramático de nuestra situación no revestirían mayor interés.



No obstante la victoria del CB Murcia hoy en Santiago, permite mantener una muuuuy tenue esperanza de salvación. La pena es pensar que si hubiésemos tenido un base de verdad cuando esto tenia solución a lo mejor no estaríamos tan rematadamente mal. ¿Admitirá el director deportivo del club su responsabilidad en la desastrosa política de fichajes de este año o seguirá haciendo “mutis por el foro” como con si la cosa un fuese con el?
Solo pedimos una cosa, señores: Responsabilidad. Los jugadores deben rendir como pueden y los técnicos y directivos asumir las consecuencias de su gestión.

Apatía.

ACB 09/10: CB Murcia (70) vs. Meridiano Alicante (79).

Penoso partido en el palacio, en el que se había planteado una protesta por el robo del partido con el Bizkaia Bilbao Basket la semana pasada y por la prepotencia de la ACB. Algunos esperábamos que los jugadores hiciesen de tripas corazón, sacaran un poco de ganas y ganaran el partido frente a un rival modesto y asequible en principio. Y que encima nos humillo en Alicante.



Al final, nada de nada. La protesta no fue mas allá de 5 minutos y después se oía mas a los seguidores Alicantinos que a los nuestros. Un ejemplo de afición entregada y de un equipo que les responde. A ver si aprendemos.

El partido, como viene siendo tónica general en la cola de la ACB, muy flojo. Dos equipos medrosos, con plantillas con oficio que sin jugar realmente mal tampoco son capaces de hacer un baloncesto brillante y entretenido. Ante esto debía de primar la eficacia en los equipos y en este aspecto ambos estuvieron mas o menos igualados: Si el Meridiano dominó el tiro exterior su juego interior fue muy flojo. El problema es que jugando con un base “chupón” como Vujanic, más preocupado de haces “sus” jugadas, no se pueden crear ocasiones para atacar la pintura rival con eficacia y se perdió esa ventaja de juego interior hasta dar lugar a que Sow al final del partido se pasease por la zona murciana.
En general local y visitante atesoraron mas fallos que aciertos pero la diferencia la marco, una vez mas, el que el Meridiano saliese creyendo en si mismo y con ganas de llevarse el partido como ocurrió al final. De hecho a mas de tres minutos del tiempo, la impotencia de nuestro equipo nos hacia ver que nunca conseguirían remontar una ventaja de 6 raquíticos puntos, aunque tuviesen todo el tiempo del mundo.

En resumen: Bostezos, aburrimiento y apatía tanto en la cancha como en las gradas.

Perlas ensangrentadas.

LCM 09/10: C.B. San José de la Vega (76) vs. Jesuitinas Berospe (92).

Partido de vuelta de una victoria plagada de incidentes en la cancha de Jesuitinas y que si en principio parecía que iba a ser favorable a nuestros colores, al final vimos como una vez mas el equipo se mostraba incapaz de hacerse con una victoria, no solo asequible si no justificada por la calidad de nuestros muchachos.

El primer cuarto fue claramente favorable al equipo de San José por un contundente 36 a 16, fruto de la buena ejecución de la defensa de zona y una serie de afortunados contraataques. Ellos veían muy lejos nuestra canasta y no lograban parar la velocidad y el tiro de Juan Carlos, Liza y Clares. Al final del mismo el equipo visitante recibió un sonoro rapapolvo de su entrenador, lo que a los espectadores ya nos hacia presagiar mayores dificultades para los nuestros a poco que levantaran la presión sobre un rival mucho mas capaz de lo que había demostrado.
Y así fue como en el segundo cuarto vimos el reverso de la medalla. Los nuestros fallando clamorosamente todo y los rivales lanzados a nuestro aro, que parecía aumentar su tamaño momento a momento dado la facilidad con que anotaban. Faltos de reacción y acosados por un arbitraje al borde de lo delictivo, 8 raquíticos puntos marcados por los nuestros permitieron el empate del rival al final del cuarto.

Una vez mas cuando debíamos haber ido a luchar a muerte, salimos faltos de todo y con los colegiados en contra sin ningún recato. 15 puntos de ventaja rival manifiestan la falta de ideas en ataque y la laxitud progresiva de la defensa, fruto del desconcierto en que se sumió nuestro equipo.
El cuarto final vio una cierta mejoría del tanteo, no solo por un mayor acierto propio si no también por la relajación de los visitantes, que se dedicaron a gestionar cómodamente su renta hasta la conclusión logrando incrementarla en un punto mas.

Otra derrota frente a un equipo individualmente inferior, pero mejor gestionado. Parece increíble como semana a semana perdemos frente a equipos a los que superamos físicamente con claridad. Hoy ademas con la baja de Adrián se ha evidenciado, no solo que la mayoría de la anotación la hacen solo tres jugadores si no que también son tres jugadores en el equipo los capaces de rebotear con un mínimo de solvencia y cuando falta uno de ellos y a otro se le limita el tiempo de juego, el peso se sobrecarga en el sacrificio de un jugador.

Mención aparte merece la chapuza arbitral que sufrimos semana a semana y que esta ha sido de juzgado de guardia. Faltas inexistentes y palizas consentidas, fueras que eran dentro y dentro que eran fuera.... una infinidad de barbaridades que difícilmente se justifican solo por la incompetencia. ¿Algún día la federación hará algo, aparte de mirarse el ombligo, y atacara este y otros importantes problemas del baloncesto base murciano? Algunas veces parecen mas interesados en las ligas de amiguetes veteranos y en repartir plazas en la selecciones a los clubes de siempre, que en hacer avanzar el baloncesto volcándose en las categorías inferiores, verdadero semillero de donde en el futuro se podría recoger buenos frutos si se cuidara con un poco de atención y sentido común.

El gran robo del siglo.

ACB 09/10: Bizkaia Bilbao Basket (58) vs. CB Murcia (57).

Solo una linea para resumir una injusticia: Mal partido de ambos equipos, que los arbitros y la ACB decidieron dar injustamente al que menos lo merecia.

Vendaval.

LMF 09/10: Blanca CB (54) vs. AD Infante (4).

Otra derrota de nuestras muchachas que esta vez aguantaron el tipo durante cuarto y medio, pero que se vieron desbordadas por las chicas de Blanca, especialmente por la jugadora numero 9 que con una gran calidad y excepcional forma física apabullo a las nuestras tanto en la zona como en el contraataque.
Nueva ocasión de flexionar sobre la importancia de una buena técnica de tiro para poder culminar algo mas de dos canastas en un partido.



De nuevos unos interesantes videos analizan la correcta posición de tiro.

Una cierta sensación.

ACB 09/10: CB Murcia (77) vs. Cajasol (83).

Pues eso, no caben mas comentarios ante la perdida del enésimo partido que se podía haber ganado, ya que el equipo visitante no hizo nada del otro mundo, pero que se perdió por deméritos propios y repetitivos: Balones perdidos, rebotes que no se aprovechan para anotar, etc.
La sensación es la que seguramente tuvo el serviola del “Titanic” cuando vio que se le echaba encima un iceberg a toda maquina: ¡Nos la vamos a pegar!.

Evolución

LMF 09/10: CB Archena (52) vs. AD Infante (2).

Nuestras chicas se enfrentaron hoy a un equipo que desde el año pasado ha experimentado una espectacular evolución en su juego. Equipo menudo y rápido que hoy nos ha hecho mucho daño siendo todas ellas capaces de realizar entradas eficaces, sin que ninguna de la nuestras a pesar de su mayor altura pudiera frenarlas. Nuestras carencias en los aspectos básicos del juego (el bote, el tiro, el rebote y la defensa) esperemos que ve vayan puliendo poco a poco.



Existen videos interesantes sobre el bote, que pueden servir de ayuda para el trabajo personal.

Ante todo, mucha calma.

CB San José de la Vega (69) vs. CB Sierramar (81).

Hoy se planteaba un partido complicado en casa al recibir al CB Sierramar, que se impuso en  la segunda salida de nuestro equipo. A este precedente se unía la baja de nuestro base titular, Adrián y de los escoltas Jorge y Germán.

Con esta perspectiva cabria esperar dificultades, tanto en la circulación del balón como en los cierres de los exteriores y en los contraataques, que requieren gran velocidad. Sorprendentemente nuestros problemas vendrían justo en lo que sobre el papel eramos mas fuertes: El rebote.

El papel de base, repartido entre Juan Carlos, Pagan y Rodrigo quedo bien cubierto, con anotaciones muy meritorias, pero no pudieron evitar que el primer cuarto fuese de dominio visitante, aunque por un mínimo tanteo (19 a 21), fruto de una reacción de los nuestros que hicieron valer su mayor talla y fortaleza para imponerse en las zonas. El rebote, no obstante no daba resultado y tampoco lo dio en el segundo cuarto, en donde una férrea defensa al hombre de los unionenses y un desacierto de tiro escandaloso propiciaron una diferencia de 9 puntos al descanso.

La salida del vestuario fue propicia para nuestros colores y con el dominio del rebote en la zona fundamentalmente mediante Clares y Garcia, se avanzó en el marcador apoyados en una defensa de zona 1-1-3, ejecutada perfectamente por los 1 y 2 del equipo y que consiguió desbaratar la contundencia del ataque visitante. Un par de espectaculares contraataques de Liza nos hacia prever un final favorable, que desgraciadamente nunca llegaría.
El cuarto final, arrancando con 6 puntos arriba, comenzaba marcado por el cansancio y las imprecisiones de ambos equipos , que dejaban un rosario de faltas innecesarias y muy escasos puntos en ambos marcadores.
Con 7 puntos de ventaja, una antideportiva muy severa pitada a Liza y protestada hasta el exceso por Cristian, desbarató totalmente a nuestro equipo. Como un barco con el timón roto, nuestros jugadores olvidaron la disciplina y los sistemas de juego evaporando la defensa que tan bien había funcionado, al tiempo que el rebote volvía a desaparecer y un Sierramar rápido y correoso en los minutos finales nos endosó un parcial de mas de 18 puntos, ante la desesperación de la afición, el enfado de Cristian y la impotencia de nuestros jugadores.

En resumen un partido para estudiar, ya que de poder haber ganado incluso con comodidad se pasó a perder con contundencia en menos de 9 minutos, fundamentalmente por una cuestión de mentalización de nuestros chicos que no supieron mantener la calma en los momentos críticos.

Huida desesperada.

ACB 09/10: Lagun Aro (84) Vs. CB Murcia (68).

Las trompetas del juicio final parecen tocar para el CB Murcia. Impotencia e incapacidad se han dado la mano esta mañana par hacer uno de los peores partidos posibles, solo superado por el realizado ante el Meridiano Alicante.



Si la situación desesperada en la que esta el equipo solo motiva lo que hoy hemos visto, muy negro futuro nos espera. Y es que cuando la necesidad acucia hay que sacar todo lo que queda y echarle, al menos, ganas y pundonor. Ganas que solo se vieron a ratos y en contados jugadores, de los que salvaría a Moss (Impensable el año pasado ¿No?) que al menos le hecha narices a falta de acierto.

Y si todos estuvieron flojos, el premio se lo lleva Vujavic. ¡Que manera de jugársela una y otra vez y perderla! ¿No le puede nadie explicar que cuando uno no tiene el día para salvar el solo al equipo, tiene que ponerse el mono de trabajo y jugar a dar buenos pases, que tiene otros cuatro compañeros en la pista? Y no vale marear el balón 20 segundos y luego pasar con 5 o 6 segundos y en mala posición.
En fin, el comienzo del tercer cuarto da un ejemplo de como son las cosas: El Lagun Aro no daba una, perdían el balón una y otra vez y Milos venga a contraatacar el sólito. Y a fallar, claro. Así lo que podía haber terminado en una remontada nuestra, terminó en el final del cuarto en un autentico desastre, que Tomas jugando como base solo pudo arreglar remontando 6 puntos en el último periodo y maquillando unos números de escándalo. Una huida, abandonando armas y bagajes, en toda la regla.

En resumen, parece que Williams llega tarde para la salvación, al menos que la mentalidad de estos jugadores cambie como de la noche al día.

Desnivel.

LMF 09/10: AD Infante (6) vs. Basket Cartagena (57).
Una nueva derrota de nuestras muchachas que se enfrentaron a uno de los mejores equipos de la liga de minibasket femenino.

Nuestras chicas, siempre voluntariosas, nada pudieron hacer contra un equipo que, siendo el esqueleto de la actual selección murciana se beneficia (casi en exclusiva) de un “plus” de formación por parte de la Federación de Baloncesto de la Región. A ver si algún día esta entidad tiene la bondad de extender esa formación al común de los jugadores y no solo a la supuesta élite regional. No seria ni tan difícil ni tan costoso, solo hacen falta ganas de trabajar por el futuro del baloncesto murciano.

Por otra parte sorprende el desnivel dentro de los grupos y uno se pregunta para que se hizo una jornada de evaluación al comienzo de la liga. Si no sirvió para hacer unos grupos coherentes que permitieran la evolución de todas las jugadoras ¿Para que se retrasó el comienzo de la liga? Misterios de la mente humana. Verdaderamente cuesta comprender el significado para uno y otro equipo de partidos como este.

Persecución implacable.

LCM 09/10: CB Santomera (68) vs. CB San José de La Vega (72).

Ajustado marcador, fiel reflejo de lo visto en la pista. Y es que este equipo de Santomera no carece de calidad y se ha mostrado como un rival al que hay que respetar, si no se quiere tener alguna sorpresa desagradable como la que se rozó este sábado.

Y es que, con el frío en los huesos, nuestros chicos salieron encogidos y poco acertados en el tiro, lo que llevo a un primer parcial de 8 puntos en contra y varias faltas para los nuestros. Una charla de Cristian despertó un poco a los jugadores que se pusieron las pilas en ataque, remontando con no poco sufrimiento el marcador aunque sin la fluidez necesaria para abrir brecha. El lado negativo era una defensa que dejaba muchos huecos para tiros exteriores cómodos, incluidos varios triples, que desemboco en una ventaja substanciosa de los locales al final del cuarto (8 puntos).
El segundo cuarto vio una mejora de la defensa, tanto en el perímetro como sobre Mika (5 local), que protagonizaba una y otra vez los ataques santomeranos. Pagán, como es habitual, hizo un trabajo sacrificado sobre dicho jugador premiado con alguna falta por unos colegiados que comenzaban a dar muestras de su falta de criterio. En este cuarto mediante nuestro habitual juego de ataque, centrado en dos o tres jugadores, y el sacrificio en defensa se consiguió llegar al descanso virtualmente empatados: 33 a 32.

La segunda mitad se abría como un partido nuevo, en el cual nuestros chicos llegaron mas enteros físicamente y pudieron penetrar el aro contrario con mas fluidez, adelantándose en el marcador al final del cuarto por 6 puntos, a pesar de que el pésimo arbitraje (con errores de todo tipo) evitara el despegue de los visitantes.
El ultimo periodo siguió la tónica anterior, ganado mas y mas protagonismo unos errores arbitrales que cuesta creer fuesen fortuitos. Desde faltas inexistentes a pitar un fuera a 25 centímetros de la linea, cabe casi de todo. Así llegamos al minuto final con 7 puntos de ventaja y a partir de aquí, como pasa en muchos partidos, nuestro equipo tuvo que revalidar su victoria una y otra vez desde la linea de tiros libres. El desacierto en la misma de los de amarillo y un resurgir del tiro exterior local, redujo la diferencia hasta los 4 puntos del final.

Dentro de la debacle arbitral, mención especial merece la autentica persecución a la que fue sometido Juan Carlos por uno de los colegiados, hasta que consiguió expulsar al jugador mediante faltas como mínimo dudosas. Desgraciadamente no es la primera vez que vemos esta actitud de perseguir a un jugador hasta la eliminación, sin que podamos discernir mas origen que las manías personales. En fin, nunca se reclama lo suficiente la necesidad de formación humana y técnica de los árbitros, ya que los errores son prácticamente inevitables y el baloncesto admitimos que es muy difícil de arbitrar, pero tal cumulo de desaciertos no debería ser ni normal ni admisible.

Por otra parte han quedado en evidencia una vez mas nuestras carencias: Los pocos jugadores que aportan puntos en ataque, la escasa rotación del banquillo y la falta de dominio de técnicas muy básicas a nivel personal, con unos porcentajes de tiro libre escandalosamente flojos, por poner un ejemplo.

No obstante y en resumen una sufrida y meritoria victoria.

Y también paseamos perros.

CB Murcia (67) vs. Real Madrid (96).

Que el Real Madrid es uno de los equipos mas en forma de la ACB, seguramente solo superado por el Barcelona, es indudable y que ganarles era casi imposible también. Pero aquí el problema no fue de resultados, si no mas bien de mentalidad o dicho de otra forma de corazón.



Un Madrid que venia de Israel de perder un durisimo partido (en el que los arbitrajes algo tuvieron que ver, dicho sea de paso) frente al Maccabi y con la baja de Reyes, sacaron el mono de trabajo y con un pundonor y unas ganas que ya quisiéramos algunos en nuestro equipo paso por encima del CB Murcia. Y lo que duele no es perder, que estaba en el guión, lo que de verdad duele es que el equipo que venia a un partido en principio de tramite para ellos, demuestre mas ganas y mas compromiso con su afición que el nuestro.
Podemos hablar de la diferencia de presupuesto, de plantillas, de entrenador, del recital de pases o de la lección de táctica de Messina (por ejemplo como romper una defensa de zona sin recurrir al tiro exterior), pero lo lamentable es que los nuestros salieron derrotados y sin ganas de defender sus colores. No se dieron nunca el beneficio de la duda, que si les habíamos dado la afición.

Pasito a pasito.

LMF 09/10: CB Jairis (60) vs. AD Infante (10).

Otro partido perdido por nuestras chicas y por KO. La superioridad de un equipo, casi al completo de segundo año, sobre nuestras muchachas es incontestable y los fundamentos del juego han de ir consiguiéndose poco a poco y tardan su tiempo en madurar.

Poco apoco se ha de aprender a defender, a interponerse en los ataques y cerrarles el tiro, asignatura básica y primera a dominar. En segunda instancia es deseable que jugar mas el pase, sobre todo para contrarrestar la gran cantidad de perdidas en la subida del balón frente a equipos mas baqueteados.

De todas maneras, algunas de nuestras jugadoras no carecen de calidad y todas ellas derrochan corazón y animo. Buen espíritu y muchas ganas que es lo fundamental y que seguro dará buenos frutos ya que en esta categoría los resultados suelen ser espectaculares.

Enajenados.

ACB 09/10: Suzuki Manresa (72) vs. CB Murcia (55).

Raquítico marcador para un partido penoso, en el que venció el menos malo. Si nosotros dominamos el rebote, la falta de acierto frente al aro, las perdidas de balón y el desconcierto del equipo cavo nuestra fosa y nosotros sólitos nos metimos en ella.



Estamos como siempre: Si Vujanic se lo juega todo (que lo viene haciendo toda la liga), cuando acierta es el héroe y cuando falla el villano. Y es como es, no creo que sorprenda a nadie, un chupón pero efectivo. ¿Hoy no ha sido su día? Normal, no van a ser todos. ¿No existe nadie mas en el equipo? Pues parece que no. Que jugamos sin base es palmario desde el primer partido y que Milos tiene un indice de perdidas de escándalo también (una de las losas del equipo). Que Delininkiakis y Vlado tienen un partido bueno y tres (o cuatro) mediocres es innegable. Pero ¿Y el juego interior? ¿Como puede perder un equipo que tiene casi el doble de rebotes que su rival? ¿Nadie sabe culminar un ataque?

La cosa esta muy mal, y solo cabe recurrir, como diría Romay, a la heroica.

Los partidos que nos quedan, si jugamos como contra el Fuenlabrada (por que si jugamos como hoy, para que hablar) yo los veo así, y siempre en el mejor de los casos:
Equipos a los que es casi imposible ganar (Salvo milagros): Real Madrid, Joventud, Barcelona y visto lo visto el sábado Estudiantes.
Equipos a los que obligatoriamente debemos ganar, y si no se acabo: Alicante, Xacobeo, Valladolid y Granada.
Equipos a los que debe intentar ganarse al menos a 1 en su casa: Lagun Aro y Bilbao.
Equipos a los que tenemos alguna posibilidad de ganar (siendo generosos): Unicaja, cajasol, Valencia(?) y Gran Canaria. Si ganamos 2 de estos seria casi milagro.

El Valencia y el Grancanarias (en casa por que aquí no se le vio un gran juego) son equipos muy difíciles, pero un susto se le dio en su casa al Valencia (y con el Juventud se forzó la prorroga). Hoy por hoy el equipo de esos cuatro que veo mas asequible es el Unicaja, que esta haciendo una campaña penosa para su presupuesto y se mantiene vivo por el buen hacer individual de sus jugadores. Si siguen jugando así y en casa pienso que podemos ganarles, sufriendo mucho, pero ganarles. Claro que si juegan según el nivel verdadero de sus jugadores y nosotros como en Manresa, la paliza esta servida.
Como veis, como mucho 7 partidos de 14, mas es casi imposible. ¿Sera suficiente? Dudoso hasta el ultimo momento y en cuanto pinchemos se acabo. Normalmente, según el numero de equipos, la permanencia en la ACB esta en 12 victorias. Con 7 + 4 (11) iríamos justos y habrá que esperar al ultimo momento para ver si seguimos siendo ACB. Pero la cosa no creo que pueda dar mas de si.

La situación no es buena, pero al menos creo que nuestro equipo debe jugar hasta el final y nosotros apoyarlos a muerte. Y si bajamos, pues bajemos peleando y luchemos por que el equipo no desaparezca y por que alguien lidere un proyecto que permita subir a la ACB de nuevo y con solvencia.

Autoridad

ACB 09/10: CB Murcia (98) vs. Ayuda en Acción Fuenlabrada (71).

Enorme partido del CB Murcia frente a un Fuenlabrada que en ningún momento fue capaz de inquietar a nuestro equipo.


Milos Vujanic muy entonado, se merendó a los bases rivales e hizo su juego de “Juan Palomo” que hoy le funcionó a la perfección se unió a un gran Pedro Robles que se ha vuelto un valor seguro en el equipo. Por otra parte Prestes, que parece haber visto las orejas al lobo, al fin se revolvio en la pintura con eficacia y unido a la labor de escuderos de Scepanovic, Delininkiakis y Moss, cimentaron un partido que no solo se gano si no en el que se transmitió la sensación de poder hacer cosas y solucionar este embrollo en el que estamos metidos.

Una de las claves es la mejora en las perdidas de balones, hoy Vlado se ha dejado birlar la cartera menos que de costumbre. Que siga así, por que con mas de veinte perdidas es difícil ganar un partido. Otra clave, el rebote ofensivo que hoy se ha visto. Al menos hemos gozado de algunas segundas oportunidades.
La parte negativa, la poca aportación del banquillo y el poco fondo físico de algunos, sobre todo de Vlado que en el ultimo cuarto se tocaba el pecho agónicamente.

La afición entregada, motivada en parte por la presencia de Thomas, empujo todo el tiempo a un equipo que creyó en si mismo y funciono.

No obstante me asaltan algunas dudas: ¿Es este el mismo equipo que perdió en Alicante? Que diferencia: Las ganas que le pusieron todos los que salieron no admitían replica. Así pueden ganar a quien se le ponga por delante.
¿Donde estaban estos jugadores hace dos semanas? Por que el peso del trabajo no ha sido de los nuevos fichajes sino de la plantilla original. Esperemos que no sea, de nuevo, flor de un día.

En resumen: Jugando así es posible salvarse.

A la 450ava no va la vencida.

ACB 09/10: Caja Laboral (78) Vs. CB Murcia (64).

Ni cumplir 450 partidos en ACB despierta a nuestros jugadores, dormidos casi todo el tiempo y con un nivel impropio de la liga en la que militan y de la ilusión que muestra la afición de la camiseta que visten.
Hoy no solo ha seguido el flojo juego interior, aunque Prestes parece que despierta un poco, es que exteriormente ni Delininkiakis, ni Robles, ni nadie mas ha ayudado a Vujanic y Scepanovic (si, al mismo que figuraba en las quinielas de eliminación esta semana) a mantener un tanteo razonable aunque fuese con jugadas individuales. En el banquillo solo Moss parecía indignado con lo que pasaba: Los demás de nuevo con caras apáticas de “esto no va conmigo”.



En fin, poca intensidad, poco compromiso y solo un cuarto en el que parecíamos que pudiésemos jugar como un equipo. Al final y a pesar de todos sus defectos solo la garra en el rebote de Moss, la envergadura de Prestes y el acierto anotador de los citados Vujanic y Scepanovic se interpusieron entre el ridículo y nosotros.
El tiempo pasa y va en contra nuestra. Cuanto mas tarden los prometidos refuerzos menos necesarios se hacen, por que nuestra situación se vuelve mas irreversible día a día.

El valor del grupo.

LCM 09/10: CB San José de la vega (42) Vs. CB Águilas A (62).

Duro partido vivido por los cadetes este fin de semana ante el segundo equipo del grupo C y que se resolvió en un duelo de defensas, en el que se impuso la mas consistente y agresiva.

Comenzó un primer cuarto dominado por una durisima defensa individual de los visitantes, respondido por una zona férrea que se mostró eficaz durante los primeros diez minutos, terminando con un equilibrado 12 a 9 que auguraba mejores resultados que los que vinieron después.
En este cuarto tuvo lugar un hecho que también seria capital en el desarrollo del encuentro: Al aviso por parte de uno de los árbitros de la invasión del campo por parte del entrenador aguileño, este le abroncó a voz en grito con tan mala educación que justificaba sobradamente haberle sancionado con una falta técnica. Lejos de hacerlo, al colegiado se inhibió del encuentro y no pitó prácticamente ninguna de las faltas que continuamente hicieron los jugadores del CB Águilas. Ante el clamor de la grada local, los colegiados decidieron borrarse del encuentro y no pitar nada absolutamente, solamente unas pocas faltas tan evidentes que hubiese sido de escándalo no hacerlo. Ni pasos, ni zona, ni el juego de codos ilegal (que lesiono a dos de los nuestros), ni ninguna infracción fue sancionada como debía.
A partir del segundo cuarto los jugadores del CB Águilas se dieron cuenta de que tenían el camino expedito al juego sucio y se entregaron a un festival de empujones, golpes y codazos. Los nuestros irían a lo largo del partido relajando la defensa y cada vez encontraban mas dificultad para anotar, viéndose al final del periodo un marcador de 20 a 25 que dejaba el partido abierto.

La segunda mitad fue mas de lo mismo, con un equipo local cada vez mas débil en defensa, perdido en los rebotes y con serias dificultades para subir el balón debido sobre todo al continuo hostigamiento en falta a nuestros bases. Así el parcial del tercer cuarto fue de 9 a 18 y el del ultimo, con la normal relajación debida al cansancio, se quedo en 13 a 19. Este cuarto final vio también como uno de los jugadores del CB Águilas agredía a Liza tras un fuerte empujón de este, como muchos de los que habían soportado los nuestros, tirando con rabia el balón al pecho de nuestro jugador. Lo que debía de haber sido una falta descalificante (con el reglamento en la mano) y una sanción posterior con los partidos oportunos de inhabilitación, quedó en una mera antideportiva y en el olvido de la falta de Liza. Flaco favor hacen los árbitros en no castigar como merecen tanto a uno como a otro, sobre todo por ser jugadores en fase de formación.

A pesar de la mejora en efectividad defensiva, sobre todo aplicando una defensa en zona que permite aportar a casi todos los jugadores en la misma, nos faltó garra y agresividad para responder a su presión en la subida del balón con la misma medida: Agobiar al base cuando aún esta en su campo y no dejarle pensar las jugadas. Eso habría dado juego a algunos jugadores que se quedaron en el banquillo mucho tiempo y que, mas frescos, podrían haber limitado la fluidez del juego de un rival que llegaba demasiado cómodo a nuestro campo.
Otra de las claves de nuestra derrota se desprende solo del examen de las cifras: De los 42 puntos conseguidos 32 lo fueron por tres jugadores, que además permanecieron meritoriamente en pista hasta la extenuación. La baja o nula aportación de los restantes jugadores, pone en entredicho la capacidad del equipo para compromisos un poco serios o en el caso de lesiones. Tanto la técnica individual de tiro como los movimientos propios de cada puesto y la actitud requieren mas trabajo y mejor ejecución. Como ejemplo valga la pésima, una vez mas, efectividad en la línea de tiros libres, los bloqueos mal ejecutados o la incapacidad de postear correctamente de nuestros muchachos. Corregir esto nos daría con seguridad la llave del triunfo.

Living on the edge.

ACB 09/10: CB Granada (79) vs. CB Murcia (76).

No hay manera. Los partidos que terminan ajustados no hay forma de decantarlos para nuestro equipo. Hoy hemos perdido frente a un rival directo y nos movemos mas hacia la LEB, lo quieran ver o no los responsables del equipo. Y lo lamentable es que hoy no ha sido un partido desastroso, con una primera parte en nuestra linea de poco juego interior y defensa floja, pero con un segundo tiempo en que se ha remontado e incluso Prestes ha hecho un partido bastante potable. El Granada jugó a lo suyo, aprovechar a Gianella, Hendrix y Rannikko hoy que Hunter estaba un poco fuera de onda. Cosas simples pero razonablemente bien hechas en el primer tiempo, aunque en el tercer cuarto se atascaran en ataque. También hay que resaltar la envidiable afición granadina, numerosa y entregada, empujando desde las gradas.



Lo que mas rabia da es que, salvo la debacle de Alicante, hemos estado bastante cerca de nuestros rivales directos (si es que eso existe a día de hoy) en los tanteos y eso jugando como jugamos. Y da rabia por que si se decidieran a reforzar un poco el equipo con un par de jugadores que tirasen del mismo, seguramente podríamos decantar los cruces con los equipos que hemos perdido por poco hacia nuestro lado. Pero bueno, eso parece pedir demasiado.

En fin y siguiendo con el simil musical, como decia la canción de Aerosmith, viviendo en la cuerda floja.

Excesos navideños.

LCM 09/10: CB Aguilas B (27) VS. CB San José de la Vega (58).

A veces se pierde, pero se vuelve a casa contento por haberlo hecho

bien frente a un rival mejor. Otras veces se gana y sin embargo queda el regusto amargo de obtener la victoria a pesar de jugar mal y de fallar en casi todo lo que habitualmente se hace bien.

Si contra el CB Murcia tuvimos la de cal, hoy hemos tenido la de arena y hemos hecho un mal partido frente a un rival escaso en efectivos y con un juego limitado.

Afrontábamos el partido con cuatro bajas, en tanto que los aguileños alineaban solo 6 jugadores. El primer cuarto fue un cumulo tal de fallos y despropósitos que hacia daño a la vista el juego en la cancha y que termino con un tanteo mas propio del fútbol sala que del baloncesto: 8 a 8. Solo Pagan parecía un poco centrado en lo que estábamos haciendo y encadeno algunas jugadas, a pesar de los esfuerzos de Cristian desde el banquillo. El periodo siguiente mejoro la defensa aunque seguíamos muy flojos en rebote y ataque, no aprovechando la buena circulación de balón que imprimió Clares hoy al partido, probablemente por la falta de costumbre de asumir responsabilidades en ataque de los restantes jugadores. Un trabajo a mejorar, del cual suponemos Cristian tomo buena nota a pesar de la desesperación que se pintaba a ratos en su cara visto lo visto en la pista. No obstante el parcial nos favorecía al ser de 9 a 18.

Tras el descanso y las indicaciones de nuestro entrenador, los chicos salieron un poco mas centrados y motivados cerrando mejor la defensa, en tanto que el cansancio y las faltas hacían mella en los locales aunque los nuestros no supieron sacarle rendimiento a esta circunstancia y nos fuimos con un escaso parcial de 6 a 8. El ultimo cuarto fue puro tramite con los locales ya agotados y diezmados por las personales, lo que hizo que medio periodo pudieran alinear solo cuatro jugadores a lo que Cristian contesto, en un gesto que le honra como persona y entrenador, retirando uno de los nuestros para evitar abusar de un rival en minoría.

En resumen, partido del que cabria resaltar, una vez mas, la facilidad para el contraataque de Juan Carlos y la generosidad de Clares en el ataque que hoy si vio a los compañeros fuera de marca, aunque a estos les queda mejorar un tanto su eficacia y tener mas desparpajo a la hora de tirar.

Highway to hell

ACB 09/10: CB Murcia (96) vs Blancos de Rueda (101).

Como decia AC/DC en su canción “Highway to hell”:

“And I'm goin down..all the way!

I'm on the highway to hell..”

Pues eso, que sin juego interior de verdad (aunque Moss hay que reconocer que hace lo que puede), sin jugadas claras salvo “me la juego por el centro” o “me la juego por la derecha”, sin un base que organice el juego cuando también se flojea en defensa es imposible ganar. Si para colmo un jugador contrario como Diego García hace el partido de su vida (¡38 puntos!), lo raro es que terminemos con un marcador tan ajustado.



Esta claro, como lo estaba el año pasado, que este equipo no sabe solucionar los finales con presión y se viene abajo cuando mas falta hace echarle corazón y ganas. Luego se puede hablar de los árbitros, de la mala suerte y de la biblia en pasta, pero cuando se juega bien eso son meras anécdotas y cuando se hace mal solo son excusas.