Cuando el bronce sabe a oro....

Nuestras chicas han obtenido el tercer puesto de la liga infantil 2010/11. Merecido puesto aunque fuese a costa del equipo lorquino, envuelto en las vicisitudes que sufre la ciudad del Guadalentín y que todos conocemos.

El sábado, cono cuartas, tuvieron la desgracia de enfrentarse a la autentica “bestia negra” de la categoría, el CB Cartagena. Y es que estas chicas, como volvieron a demostrar el día siguiente, están varios pasos adelante del resto de los equipos. Y eso que las nuestras no se amilanaron y sobre todo en el primer cuarto plantearon serias dudas de que esta supremacía fuese tan arrolladora como en anteriores partidos. El segundo cuarto vivió un cambio en el ritmo de las cartageneras que salieron como un vendaval y abrieron una brecha, que a la postre seria insalvable. Nuestro equipo se vio penalizado sobre todo en el fallo de los tiros libres, ya que cada pase interior a Carmen se saldaba con faltas , que de trasformarse habrían dado otro tono al marcador del cuarto. La salida del vestuario vio a las nuestras muy concienciadas y serias tanto en defensa como en ataque, llegando a arañar la diferencia del marcador. El ultimo cuarto con todo decidido, permitió a los equipos rotar los banquillos a placer y dar minutos a todas las jugadoras con vistas a los compromisos del día siguiente.

El Domingo, antes de que las cartageneras se paseasen frente a Jesuitinas y llegasen al KO, las nuestras se enfrentaban al equipo de Blanca, que nos encajó una dolorosa derrota en su casa sacando la mínima para no tener que cruzarse con Cartagena. Siendo el partido que de verdad podía ganar nuestro equipo las muchachas salieron muy centradas y conscientes, hoy si, de como jugar frente a un equipo con jugadoras de calidad muy desigual. Poco se puede comentar ya que todas estuvieron muy acertadas, tanto en defensa como en ataque y con un merecido premio que pueden gozar ahora: un meritorio tercer puesto que mejora en uno el resultado en liga regular.


Gracias chicas, gracias Luisa y gracias José.



Y gracias a la Federación Escocesa por este video de las sub-16 y otras iniciativas por Lorca.

Jugar para aprender y jugar para ganar.

LIF 2010/11: Blanca CB (62) vs. AD Infante (52).



Existen dos maneras al menos de enfrentarse a los partidos de baloncesto en las categorías base y las dos son igualmente válidas, pero si no queremos que nuestras chicas caigan en la frustración debe actuarse coherentemente.
La primera es ver cada encuentro como una manera de aprender, de hacer crecer a las jugadoras y de mejorar sus capacidades. De esta forma si existen descartes, por ejemplo no es coherente que se hagan de otra forma que no sea estrictamente rotatoria, para dar oportunidad de mejorar a todas por igual. De igual forma se debe de controlar la lógica y natural tendencia a tener más tiempo en la cancha a las mejores jugadoras e intentar que todas tengan su porción de responsabilidad y protagonismo. Se sacrifican unos mejores resultados a corto plazo en la búsqueda de la excelencia en la formación de todo el equipo. Los resultados se esperan ver en el futuro.
La segunda es intentar que los equipos base, con sus limitaciones tanto de reglamento como de habilidades, obtengan los mejores resultados posibles. Así las rotaciones se deben ajustar a la naturaleza de cada rival y tal como hacen los equipos “de verdad”, si han de sacrificar la anotación o las posibilidades de juego de algunas jugadoras para abrir espacios o marcar ferreamente a sus rivales debe asumirse. Y si el rival exige por calidad, actuación arbitral o por propio carácter recurrir a un planteamiento defensivo agresivo se debe de estar dispuesto a asumirlo, así como su precio en faltas y eliminaciones.

Este domingo nuestro equipo se quedo un poco a medio camino en un partido clave para aspirar a los play-off infantiles. Y el espíritu del equipo estaba imbuido de la filosofía de “jugar para ganar”, pero llevarse la victoria hubiese necesitado dar unos pasos que no se dieron..
Aún me pregunto por la lógica de alinear solo diez jugadoras y dejar a tres en el banquillo. Desconozco si había alguna lesionada, pero seguro que todas no lo estaban. Por otra parte y conociendo al equipo en cuestión, es fácil deducir que sus dos (13 y 7) jugadoras principales tienen un perfil que les hace se claves y muy difíciles de defender sin cargar a sus pares de personales. Si se les tiene que negar la entrada fácil a la zona y sus capacidades atléticas superan a nuestras chicas hay que presionarlas aunque alguna jugadora caiga con cinco faltas. De ahí la importancia de contar con una plantilla completa y mentalizada al sacrificio. Esto mismo lo hicieron ellas con nuestras bases, muy superiores, a las que agobiaron con una presión enorme y unas faltas que el impresentable dúo arbitral no pito ni en su mínima expresión. Y les funciono, pues llego un momento en que no pudimos construir ni una jugada coherente durante un cuarto y medio.

Mención aparte merece el nefasto dúo arbitral, acobardado hasta el tuétano por un publico camorrista y gritón hasta la amenaza física. De aquí la importancia, cuando se juega a ganar, de la labor de la grada presionando a los árbitros, recriminándoles constante y ruidosamente sus errores. Por que si no, los colegiados se dejan influir a favor de los que mas gritan y comienzan a ver solo las faltas de un bando y hemos de intentar compensarlo no solo animando a las chicas, si no también mostrandoles que nosotros también estamos por reclamar sus fallos.

En el ultimo periodo, el recurso a la heroica, al orgullo y una tibia actividad arbitral, permitió a nuestras chicas quedar a 11 puntos después de remontar desde mas de veinte abajo, lo que no permite ganar el cruce y que nos deja la clasificación muy difícil, pendiente de hecho de la posibilidad de que Lorca pierda con Blanca y que el resto de los resultados estén dentro de la lógica de la temporada.

¡Por favor, ni un paso mas!

LFI: AD Infante (32) vs. Jesuitinas Berospe (34).

Intenso partido vivido por nuestras chicas que, a pesar del adverso resultado, tuvieron la victoria a su alcance durante todo el encuentro. Con un marcado carácter defensivo, se vio deslucido por una pésima actuación arbitral que paso de la inoperancia a la incompetencia gradualmente. Parece mentira que la Federación mande continuamente árbitros sin la mínima capacidad ni formación, precisamente a enseñar a los jugadores de las categorías base. Así nos luce el pelo.

El partido en si tuvo dos fases claras: En la primera parte se alterno el dominio del marcador, en función de la estrategia de cada entrenador que reservo en un cuarto sus jugadoras mas fuertes dejando al contrario como vencedor en el parcial. En la segunda parte se alterno continuamente el dominio del marcador, enfrentándose una superior calidad media de nuestras jugadoras a una mayor intensidad defensiva de Jesuitinas y una efectividad enorme de su jugadora fetiche, Pili Contreras cuya capacidad de sacrificio y compromiso esta fuera de duda. Al margen de las imprecisiones en el tiro exterior y de los fallos en la transformación de las personales, se dejo sentir la necesidad de que nuestras jugadoras de primer año aporten mas, aunque sea forzando el trabajo de las rivales claves del juego contrario.

Un video sobre los pasos, dedicado a nuestros árbitros a ver si los pitan con un poco de sentido.



¡Y eso que eta en la propia web de la federación!

¿Quo vadis San José?

LCM 2010/11: Canow Caravaca (87) vs. CB San José (54).

Escribo el que casi con seguridad sera último comentario sobre el sufrido equipo cadete del CB San José de la Vega. Y lo hago no para reseñar ni este ni ninguno de los últimos partidos a los que ya no he asistido, lo hago para romper una lanza por nuestros chicos, por este grupo de jugadores sacrificados desde minibasket y que lo siguen siendo semana tras semana acumulando resultados adversos.



Y es que los muchachos que quedan en el equipo y muchos de los que ya no están, derrochan corazón y ganas, ven como su gran progresión física no se acompaña por un desarrollo técnico paralelo y mal dispuestos en la pista se dejan la piel sin esperanza de mejora.
Son lo mejor del club y no merecen que este les abandone como creo que se esta haciendo. No son incapaces, no son malos, no son vagos y merecen que alguien tome la decisión de apoyarles, alguien con mas conocimientos y mejores recursos que su actual entrenador. Alguien que les permita por lo menos crecer como jugadores y no los tenga año tras año estancados en su juego, dejando su desarrollo deportivo en manos de sus capacidades innatas o su buena voluntad y que les enseñe que aunque a veces hay que perder, es importante hacerlo con dignidad.
No basta con echar siempre las culpas sobre las espaldas de los jugadores, decir que han sido “blandos en defensa” o que han “olvidado como se juega al baloncesto”: El entrenador tiene la obligación moral de darlo todo también y si tácticamente se ve superado semana tras semana, o bien renueva sus planteamientos y aprende a sacarle partido a sus jugadores o debe buscar la ayuda o el relevo. Ya se que suena duro e incluso injusto, pero lo mas injusto es ir perdiendo jugadores de la plantilla por puro hartazgo y que los que quedan tengan que soportar palizas vergonzosas.
Nuestro equipo tiene una plantilla físicamente impresionante, jugadores de una calidad innata enorme y son muy mayores como para soportar esta situación semana tras semana. Y el club tiene una historia como para no permitir que jugadores que consideraban al club como (palabras textuales) su segunda familia, tengan que abandonarlo presa de la desesperación y la vergüenza.

Un clásico del rap lo expresa así:



Me gustaría que esto contribuyera a que estos chicos, con el tiempo al pasar delante del pabellón del CB San José, pudieran decir con orgullo “yo formé parte de el”.

Yes, we can

Euroliga Masc. 2010/11: Montespaschi (68) vs. Real Madrid (78).


Ayer pudimos ver, una vez mas, como un equipo que comienza mal consigue rehacerse y dar la vuelta a un partido que estaba mas que perdido en principio.

La primera mitad, con una actuación arbitral de juzgado de guardia, fue por marcador y derecho de los italianos que se impusieron en toda la cancha y en todos los aspectos del juego a un Madrid, que mostrando su peor cara hacia presagiar números de escándalo y que llegaron a sumar 17 puntos de diferencia. Una tímida reacción al final del segundo cuarto (en el que hubo una sequía total de al menos tres minutos de los madrileños), dejo un rosario de errores y dudas pero también un partido vivo y abierto aunque a duras penas.

El tercer cuarto marco dos tiempos claros: En los primeros cinco minutos el Madrid seguía perdido y llego a estar 18 puntos tras el Siena. Sergio Rodriguez, que parece ser ahora el castigado de Messina, salio para, en una muy breve intervención, dar el empujón justo que sereno al equipo español y le enseño el camino a seguir: apretar en defensa sin mirar el contador de faltas (de hecho Felipe y Llul se vieron con cuatro sanciones) y primar el tiro exterior para desarbolar la defensa italiana. Con este fundamento y amparado en Tucker (un poco fallón) y un eficaz Suarez, surgió un enorme Mirotic que estaba en todos lados: metiendo triples desde la esquina, cogiendo rebotes, haciendo tapones..... Y este fue el revulsivo del equipo a partir del cual, comenzaron a correr, a hacer circular el balón y a anotar en un final que fue un autentico vendaval y que situá al Madrid a la cabeza de su grupo. El valor de no perder la fe en la victoria de algunos jugadores y del que podríamos aprender muchos permitió llevar el partido al terreno blanco y a la postre ganarlo.



En resumen lo ya visto: Eficaz irregularidad que da mas alegrías que penas, pero que deja un cierto temor de fondo.

¿Nos queda la esperanza?

LCM 2010/11: AD Infante 95 (79) vs. CB San Jose de la Vega (50).
LCM 2010/11: CB San Jose de la Vega (62) vs. CB Murcia 96 (85).


Dos partidos que solamente pueden causar sorpresa y tristeza.

Sorpresa por que equipos con pocos recursos, uno con ocho jugadores y una altura media muy lejana de la nuestra y otro de primer año, no solo nos vencen por mas de 20 puntos si no que pasan por encima de nosotros por juego, motivación y técnica.

Hasta que seamos conscientes de nuestros errores y de nuestras carencias parecemos condenados al fracaso. No se puede ganar un partido esperando que dos jugadores lo solucionen todo y sin planteamientos y jugadas para poner en producción al resto del equipo.

Poco a poco vamos perdiendo hasta las ganas de llorar.

Genio y figura.

LIF 2010/11: AD Infante (52) vs. Marme San Javier (31).

Partido con dos claros tiempos, marcados por el acierto de nuestras jugadoras, que bien dosificadas por Luisa nos llevaron al triunfo final.

Si empezamos el partido inclinando poco a poco la balanza a nuestro favor, el acierto en el tiro exterior de las marmenorenses unido a una eficaz defensa, hizo que poco apoco fuesen remontando el tanteo, que en un principio hacia ver un partido menos complicado, poniendo un virtual empate al descanso.
La gélida mañana abrió un tercer cuarto, en el que un quinteto mayoritariamente de primer año se enfrento con serias dificultades al mejor juego del día de las chicas del Marme, las cuales con un planteamiento correoso y con buenas dosis de agresividad se pudieron por delante de nuestro equipo al que veíamos en serios aprietos.
Poco poco las nuestras entraron en calor y comenzaron, no sin bastante sacrificio, una especie de rigodón que acercaba y alejaba el marcador de las visitantes. Afortunadamente Luisa había reservado a nuestras jugadoras mas veteranas para el último cuarto. El desarrollo del juego le dio la razón y abusando del cansancio de las muchachas del Marme y tirando de casta, ilusión y buen juego colocaron la diferencia en mas de 20 puntos.

En resumen buen y emocionante partido.

¿Quien dice que el baloncesto femenino no puede ser espectacular?



Como diría Andres Montes (qepd): ¿Por que todas las jugonas sonríen igual?

Dos por el precio de uno.

LCM 2010/11: CB Cartagena 95 (86) vs. CB San Jose de la Vega (39).


Este fin de semana hemos podido "disfrutar" de una doble sesión de nuestros muchachos, ambas con unos resultados escandalosos.

¿Un muro infranqueable?

El sábado por la tarde nos desplazamos a Cartagena en partido de liga para enfrentarnos al poderoso equipo cadete de segundo año del CB Cartagena. Este mismo equipo el año pasado nos infringió un duro correctivo, generando una diferencia de mas de 80 puntos. Con este precedente nadie confiaba en que se pudiera ganar este partido y no se le exigía al equipo mas que defender con pundonor la camiseta que lucen. Y es que esta claro que se puede perder un partido, pero nunca se debe de perder la dignidad.

Y es que los problema de partidos anteriores, la incapacidad de nuestra defensa de parar a los contrarios, la falta de finalización de los ataques, los fallos de técnica individual y el resto de las carencias han continuado sin corregirse.

El resultado salta al marcador: otra diferencia de mas de 30 puntos y sobre todo la sensación de impotencia y casi de ridículo entre nuestros chicos. Estamos, como hace dos años, de nuevo en una peligrosa dinámica que nos puede llevar a ver estos tanteos como normales, casi inevitables. Y no lo son de ninguna manera y decir lo contrario es cometer una injusticia casi canallesca con con estos chicos que se han sacrificado defendiendo los colores de su club, durante tres, cuatro e incluso cinco años.

Por si no fuese suficiente la derrota en la ciudad portuaria, el domingo nos esperaba un encuentro con la preselección infantil, en lo que al final fue como cabía esperar una autentica encerrona. A pesar de nuestros problemas y enfrentándonos a un conjunto que lamentablemente solo pude calificarse de mediocre, el equipo arbitral empujo lo suficiente a la preselección como para poder ganar por la mínima nuestros chicos. ¿Como se puede consentir una emboscada de este calibre contra un equipo que ha empezado con unos resultados tan adversos la liga? Creo que alguien en el club se ha equivocado, por que la naturaleza del partido al que nos convocaban esta muy claro: Elevar la moral del equipo infantil. Y si nuestros muchachos fuesen sobrados de moral vale, pero pienso que no es así.

No es justo. Nuestros jugadores, no me cansare de repetirlo, NO SON TAN MALOS COMO ALGUNOS CREEN incluso dentro del club y se merecen que este busque soluciones para la situación del equipo. Por que si existe un equipo sacrificado en la ultima historia del club es este, que ha competido en grupos muy superiores a su nivel, con entrenadores bisoños y soportando año tras año desde alevin tanteos demasiado abultados. No cabe ya decir que los resultados se verán “en el futuro”, que debemos tener paciencia este año y que va a ser muy duro. Nadie exige ganar a equipos netamente superiores, como he dicho al principio, pero no es de recibo las palizas de puntos y la sensación de impotencia que generan los últimos partidos. Nuestros muchachos son muy mayores para aguantar semana tras semana auténticos naufragios en la pista. Alguien en el club debe buscar la manera de ayudar a Cristian a “poner las pilas” a los jugadores o puede que no todos lleguen al final del campeonato.

No debemos consetirlo mas, que ya decian los Twisted Sisters.

Salvando los trastos.

C.B. San Jose de la Vega (46) vs. Canow Caravaca (79).

Al final, el ultimo cuarto salvó la tarde.

Hoy pudimos ver en nuestro pabellón la imagen de lo que podía ser nuestro equipo con un ligero esfuerzo. Y es que hoy el equipo de Caravaca se ha mostrado como un equipo solido en defensa, ordenado en ataque y eficaz en el tiro. Sin hacer grandes aspavientos, sin florituras innecesarias y sin la soberbia de otros clubes, únicamente recurriendo a unos planteamientos sencillos pero eficaces y bien elaborados no solo nos han ganado por una diferencia considerable, si no que han dado una lección de como conseguir resultados haciendo funcionar a toda la plantilla no mas capaz que la nuestra y sin recurrir al juego sucio.

El partido por nuestra parte adoleció de los mismos problemas que ya arrastrábamos del año pasado y que cabria resumir en dos aspectos: Casi todo el tanteo lo hace un jugador (Jose, que ha quedado solo frente a las bajas de Juan Carlos y Adrian que le secundaban el año pasado) y somos unas hermanitas de la caridad en defensa, con un par de jugadores solamente capaces de cerrar nuestro campo de forma eficaz. Solo el ultimo cuarto, cuando se aposto por la defensa en zona, se metieron balones al pivot y se abrieron espacios a la penetración la cosa funciono y se saldó positivamente el periodo. Jugando así todo el encuentro otro gallo hubiese cantado.

Y de verdad, no puede culparse a los chicos, que en su mayoría se vacían en los partidos y dan todo lo que pueden e incluso mas. De hecho semana a semana vemos un triple de Raul, una penetración de Mario, una canasta en la zona de Jorge, a Carlos partiéndose el alma bajo el aro...., muestras de que todos los nuestros atesoran gran potencialidad, pero que se debería ayudar a que esta aflore. Esto se hace necesariamente antes de los partidos, transmitiendo ideas claras y sencillas que les permitan afrontar los encuentros, que en este grupo son muy difíciles, con otro espíritu y corrigiendo poco a poco aquellas cosas en las que los vemos flojear en la cancha.

Bueno, para relajarnos un poco aquí tenéis un video de grandes jugadores y grandes jugadas. Los comentarios escritos, sobre todo en la segunda mitad del video, merecen la pena.



"Al final, los grandes hacen las cosas sencillas y bien. Siempre ayudan al equipo y defienden". ¡Que enorme verdad!

La mala educación

LCM 2010/11: C. B. Jairis (85) vs. C.B. San José de la Vega (43).




 

Esforzándose sin recompensa.

  Después de aplazar el primer partido de la liga cadete de este año, visitamos la pista del Jairis de Alcantarilla. con el interés de ver de que son capaces nuestros muchachos y con la esperanza de que se puedan subsanar los fallos, que el año pasado fueron endémicos e hicieron que nuestro puesto fuese muy inferior al potencial real de los jugadores.


El partido se sabia complicado frente a un club duro e incluso marrullero en todos los equipos que hemos podido sufrir, incluso en los partidos “amistosos”. Hoy esto se ha unido a una pésima, como ya es habitual, ejecución arbitral. Parece mentira que estos señores (siendo generosos) permitan a un equipo, como se dice vulgarmente, “repartir leña” a discreción propiciando que se termine con la lesión de Mario en un rastrero encontronazo.
Esta claro que cuando no se tiene un físico ni una técnica excepcional, pero el arbitro da carta blanca a las agresiones de un equipo este juega a placer, si su entrenador posee una ética laxa o incluso inexistente.


De todas formas esta pésima actuación arbitral no debe hacernos perder de vista las graves carencias de nuestro equipo, que son finalmente la causa de tan abultado marcador:

• Defensa casi inexistente, muy blanda, dejando huecos por todos lados y olvidando muchos de nuestros chicos que en  individual se ha de seguir al par, a menos que se acuda a una ayuda clara que a su vez hay que cubrir. No se puede salir a la pista pensando en las musarañas, con el despiste pintado en la cara y temerosos de cerrar contundentemente nuestra canasta.
• Fallos de alevin en el tiro, en jugadores que están ya 4 o 5 años jugando al baloncesto y no aciertan ni esos tiros libres que tan importantes hubiesen sido hoy.
• Mala circulación del balón con perdidas absurdas y desesperantes. Hay que asegurar el pase con tranquilidad y precisión y no “sacarse el balón de encima” como si quemara, más teniendo en cuenta que en este partido podríamos haber impuesto un físico muy superior al del contrario.
• Jugadas poco claras, repetitivas e ineficaces por lo previsibles, que se suelen resolver pasando a José y esperando que el asuma, una vez tras otra, la responsabilidad del equipo.
• En general una pobreza generalizada de los movimientos propios de cada posición de juego: bloqueos mal ejecutados, posteo inexistente, etc.
• Sobre todo una incapacidad para gestionar la presión y salir situaciones apuradas que nos lleva a que la subida del balón sea un autentico suplicio para nuestros bases, semana tras semana agotados por la responsabilidad y el esfuerzo.

En resumen muchas carencias en el equipo, que no obstante podrían cubrirse fundamentalmente con un trabajo mas intenso de la técnica personal de cada uno de los muchachos, intentando corregir sus fallos mas graves. Esto seria bueno no solo para el equipo, si no también para la evolución de los jugadores y para hacer que se sientan mas seguros de si mismos en la cancha.  Y no seria difícil por que, aunque a algunos les pueda parecer lo contrario, tenemos jugadores con muy buenas cualidades e incluso alguno con una capacidad innata excepcional pero que han de cultivarse.





Mención aparte merece la pésima actitud de la afición del equipo rival, con continuas provocaciones como el reírse de nuestros jugadores desde la grada, insultarles (¿Estos personajes están cualificados como padres?) e incluso echar de la grada con muy mala educación y chulería a dos muchachos del equipo que hoy no jugaban. En el colmo de la barbaridad, unos padres (¡!) protagonizaron un conato de invasión de la cancha amenazando a Jesús. Increíblemente esto ni se refleja en el acta ni tuvo repercusión ya que los árbitros ni se inmutaron ante lo que podía haber devenido en una escena muy desagradable. Y esto exigiría sancionar a este club, pero parece que la ley no es para todos igual en lo que atiende a la Federación de Baloncesto de la Región de Murcia. Simplemente VERGONZOSO.

Lo que mal empieza bien acaba (a veces).

CB San José de la Vega (84) vs. Bahía de Mazarron Basket (41).

Gran broche final para una campaña irregular de nuestros cadetes. Si el primer partido solo puede calificarse de autentica debacle, este ha mostrado el reverso de la moneda: Un equipo motivado a ganar y en el que cada uno ha aportado su granito en función de sus posibilidades. Esta es la esencia de este deporte que tanto nos gusta.

Hoy ha sido el día de disfrutar todos, jugadores y espectadores rendidos al espectáculo en el que ademas se ha demostrado que hay veces en que lo de menos es ganar o perder si se hace con deportividad y nobleza como hoy lo han hecho ambos equipos. Y esto es tan importante que hoy no procede hablar de los contraataques, los rebotes, los tiros o las defensas. Cada uno ha hecho lo que ha podido y lo ha hecho bien, enfrentados aun contrario que con entrenador que, dando una lección de dignidad y saber estar lo ha sabido transmitir a sus jugadores que han mostrado una deportividad a toda prueba.

El único aspecto negativo es la ausencia de Adrian, fruto de la desmedida sanción a la que se hizo acreedor durante el partido con la AD Infante. En fin, ya sabemos que según la federación murciana insultar a un arbitro cuesta 3 partidos si es un jugador de Jesuitinas Berospe y 10 si se pertenece a San José de la Vega. La “curiosa” justicia y la ilógica de esta entidad.

Por último señalar que, por una vez y sin que sirva de precedente, disfrutamos de un buen arbitraje en lineas generales lo cual no se ve todos los día.

En fin, es la hora de ponerse a trabajar unos por el próximo equipo cadete y otros por el equipo junior en el que esperemos (si el club no reedita el grave error de hace dos años, dejando en el “dique seco” a estos chicos) que se integren, pues calidad no les falta, nuestros cadetes de segundo año.

Perlas ensangrentadas.

LCM 09/10: C.B. San José de la Vega (76) vs. Jesuitinas Berospe (92).

Partido de vuelta de una victoria plagada de incidentes en la cancha de Jesuitinas y que si en principio parecía que iba a ser favorable a nuestros colores, al final vimos como una vez mas el equipo se mostraba incapaz de hacerse con una victoria, no solo asequible si no justificada por la calidad de nuestros muchachos.

El primer cuarto fue claramente favorable al equipo de San José por un contundente 36 a 16, fruto de la buena ejecución de la defensa de zona y una serie de afortunados contraataques. Ellos veían muy lejos nuestra canasta y no lograban parar la velocidad y el tiro de Juan Carlos, Liza y Clares. Al final del mismo el equipo visitante recibió un sonoro rapapolvo de su entrenador, lo que a los espectadores ya nos hacia presagiar mayores dificultades para los nuestros a poco que levantaran la presión sobre un rival mucho mas capaz de lo que había demostrado.
Y así fue como en el segundo cuarto vimos el reverso de la medalla. Los nuestros fallando clamorosamente todo y los rivales lanzados a nuestro aro, que parecía aumentar su tamaño momento a momento dado la facilidad con que anotaban. Faltos de reacción y acosados por un arbitraje al borde de lo delictivo, 8 raquíticos puntos marcados por los nuestros permitieron el empate del rival al final del cuarto.

Una vez mas cuando debíamos haber ido a luchar a muerte, salimos faltos de todo y con los colegiados en contra sin ningún recato. 15 puntos de ventaja rival manifiestan la falta de ideas en ataque y la laxitud progresiva de la defensa, fruto del desconcierto en que se sumió nuestro equipo.
El cuarto final vio una cierta mejoría del tanteo, no solo por un mayor acierto propio si no también por la relajación de los visitantes, que se dedicaron a gestionar cómodamente su renta hasta la conclusión logrando incrementarla en un punto mas.

Otra derrota frente a un equipo individualmente inferior, pero mejor gestionado. Parece increíble como semana a semana perdemos frente a equipos a los que superamos físicamente con claridad. Hoy ademas con la baja de Adrián se ha evidenciado, no solo que la mayoría de la anotación la hacen solo tres jugadores si no que también son tres jugadores en el equipo los capaces de rebotear con un mínimo de solvencia y cuando falta uno de ellos y a otro se le limita el tiempo de juego, el peso se sobrecarga en el sacrificio de un jugador.

Mención aparte merece la chapuza arbitral que sufrimos semana a semana y que esta ha sido de juzgado de guardia. Faltas inexistentes y palizas consentidas, fueras que eran dentro y dentro que eran fuera.... una infinidad de barbaridades que difícilmente se justifican solo por la incompetencia. ¿Algún día la federación hará algo, aparte de mirarse el ombligo, y atacara este y otros importantes problemas del baloncesto base murciano? Algunas veces parecen mas interesados en las ligas de amiguetes veteranos y en repartir plazas en la selecciones a los clubes de siempre, que en hacer avanzar el baloncesto volcándose en las categorías inferiores, verdadero semillero de donde en el futuro se podría recoger buenos frutos si se cuidara con un poco de atención y sentido común.

Vendaval.

LMF 09/10: Blanca CB (54) vs. AD Infante (4).

Otra derrota de nuestras muchachas que esta vez aguantaron el tipo durante cuarto y medio, pero que se vieron desbordadas por las chicas de Blanca, especialmente por la jugadora numero 9 que con una gran calidad y excepcional forma física apabullo a las nuestras tanto en la zona como en el contraataque.
Nueva ocasión de flexionar sobre la importancia de una buena técnica de tiro para poder culminar algo mas de dos canastas en un partido.



De nuevos unos interesantes videos analizan la correcta posición de tiro.

Evolución

LMF 09/10: CB Archena (52) vs. AD Infante (2).

Nuestras chicas se enfrentaron hoy a un equipo que desde el año pasado ha experimentado una espectacular evolución en su juego. Equipo menudo y rápido que hoy nos ha hecho mucho daño siendo todas ellas capaces de realizar entradas eficaces, sin que ninguna de la nuestras a pesar de su mayor altura pudiera frenarlas. Nuestras carencias en los aspectos básicos del juego (el bote, el tiro, el rebote y la defensa) esperemos que ve vayan puliendo poco a poco.



Existen videos interesantes sobre el bote, que pueden servir de ayuda para el trabajo personal.

Ante todo, mucha calma.

CB San José de la Vega (69) vs. CB Sierramar (81).

Hoy se planteaba un partido complicado en casa al recibir al CB Sierramar, que se impuso en  la segunda salida de nuestro equipo. A este precedente se unía la baja de nuestro base titular, Adrián y de los escoltas Jorge y Germán.

Con esta perspectiva cabria esperar dificultades, tanto en la circulación del balón como en los cierres de los exteriores y en los contraataques, que requieren gran velocidad. Sorprendentemente nuestros problemas vendrían justo en lo que sobre el papel eramos mas fuertes: El rebote.

El papel de base, repartido entre Juan Carlos, Pagan y Rodrigo quedo bien cubierto, con anotaciones muy meritorias, pero no pudieron evitar que el primer cuarto fuese de dominio visitante, aunque por un mínimo tanteo (19 a 21), fruto de una reacción de los nuestros que hicieron valer su mayor talla y fortaleza para imponerse en las zonas. El rebote, no obstante no daba resultado y tampoco lo dio en el segundo cuarto, en donde una férrea defensa al hombre de los unionenses y un desacierto de tiro escandaloso propiciaron una diferencia de 9 puntos al descanso.

La salida del vestuario fue propicia para nuestros colores y con el dominio del rebote en la zona fundamentalmente mediante Clares y Garcia, se avanzó en el marcador apoyados en una defensa de zona 1-1-3, ejecutada perfectamente por los 1 y 2 del equipo y que consiguió desbaratar la contundencia del ataque visitante. Un par de espectaculares contraataques de Liza nos hacia prever un final favorable, que desgraciadamente nunca llegaría.
El cuarto final, arrancando con 6 puntos arriba, comenzaba marcado por el cansancio y las imprecisiones de ambos equipos , que dejaban un rosario de faltas innecesarias y muy escasos puntos en ambos marcadores.
Con 7 puntos de ventaja, una antideportiva muy severa pitada a Liza y protestada hasta el exceso por Cristian, desbarató totalmente a nuestro equipo. Como un barco con el timón roto, nuestros jugadores olvidaron la disciplina y los sistemas de juego evaporando la defensa que tan bien había funcionado, al tiempo que el rebote volvía a desaparecer y un Sierramar rápido y correoso en los minutos finales nos endosó un parcial de mas de 18 puntos, ante la desesperación de la afición, el enfado de Cristian y la impotencia de nuestros jugadores.

En resumen un partido para estudiar, ya que de poder haber ganado incluso con comodidad se pasó a perder con contundencia en menos de 9 minutos, fundamentalmente por una cuestión de mentalización de nuestros chicos que no supieron mantener la calma en los momentos críticos.

Desnivel.

LMF 09/10: AD Infante (6) vs. Basket Cartagena (57).
Una nueva derrota de nuestras muchachas que se enfrentaron a uno de los mejores equipos de la liga de minibasket femenino.

Nuestras chicas, siempre voluntariosas, nada pudieron hacer contra un equipo que, siendo el esqueleto de la actual selección murciana se beneficia (casi en exclusiva) de un “plus” de formación por parte de la Federación de Baloncesto de la Región. A ver si algún día esta entidad tiene la bondad de extender esa formación al común de los jugadores y no solo a la supuesta élite regional. No seria ni tan difícil ni tan costoso, solo hacen falta ganas de trabajar por el futuro del baloncesto murciano.

Por otra parte sorprende el desnivel dentro de los grupos y uno se pregunta para que se hizo una jornada de evaluación al comienzo de la liga. Si no sirvió para hacer unos grupos coherentes que permitieran la evolución de todas las jugadoras ¿Para que se retrasó el comienzo de la liga? Misterios de la mente humana. Verdaderamente cuesta comprender el significado para uno y otro equipo de partidos como este.

Persecución implacable.

LCM 09/10: CB Santomera (68) vs. CB San José de La Vega (72).

Ajustado marcador, fiel reflejo de lo visto en la pista. Y es que este equipo de Santomera no carece de calidad y se ha mostrado como un rival al que hay que respetar, si no se quiere tener alguna sorpresa desagradable como la que se rozó este sábado.

Y es que, con el frío en los huesos, nuestros chicos salieron encogidos y poco acertados en el tiro, lo que llevo a un primer parcial de 8 puntos en contra y varias faltas para los nuestros. Una charla de Cristian despertó un poco a los jugadores que se pusieron las pilas en ataque, remontando con no poco sufrimiento el marcador aunque sin la fluidez necesaria para abrir brecha. El lado negativo era una defensa que dejaba muchos huecos para tiros exteriores cómodos, incluidos varios triples, que desemboco en una ventaja substanciosa de los locales al final del cuarto (8 puntos).
El segundo cuarto vio una mejora de la defensa, tanto en el perímetro como sobre Mika (5 local), que protagonizaba una y otra vez los ataques santomeranos. Pagán, como es habitual, hizo un trabajo sacrificado sobre dicho jugador premiado con alguna falta por unos colegiados que comenzaban a dar muestras de su falta de criterio. En este cuarto mediante nuestro habitual juego de ataque, centrado en dos o tres jugadores, y el sacrificio en defensa se consiguió llegar al descanso virtualmente empatados: 33 a 32.

La segunda mitad se abría como un partido nuevo, en el cual nuestros chicos llegaron mas enteros físicamente y pudieron penetrar el aro contrario con mas fluidez, adelantándose en el marcador al final del cuarto por 6 puntos, a pesar de que el pésimo arbitraje (con errores de todo tipo) evitara el despegue de los visitantes.
El ultimo periodo siguió la tónica anterior, ganado mas y mas protagonismo unos errores arbitrales que cuesta creer fuesen fortuitos. Desde faltas inexistentes a pitar un fuera a 25 centímetros de la linea, cabe casi de todo. Así llegamos al minuto final con 7 puntos de ventaja y a partir de aquí, como pasa en muchos partidos, nuestro equipo tuvo que revalidar su victoria una y otra vez desde la linea de tiros libres. El desacierto en la misma de los de amarillo y un resurgir del tiro exterior local, redujo la diferencia hasta los 4 puntos del final.

Dentro de la debacle arbitral, mención especial merece la autentica persecución a la que fue sometido Juan Carlos por uno de los colegiados, hasta que consiguió expulsar al jugador mediante faltas como mínimo dudosas. Desgraciadamente no es la primera vez que vemos esta actitud de perseguir a un jugador hasta la eliminación, sin que podamos discernir mas origen que las manías personales. En fin, nunca se reclama lo suficiente la necesidad de formación humana y técnica de los árbitros, ya que los errores son prácticamente inevitables y el baloncesto admitimos que es muy difícil de arbitrar, pero tal cumulo de desaciertos no debería ser ni normal ni admisible.

Por otra parte han quedado en evidencia una vez mas nuestras carencias: Los pocos jugadores que aportan puntos en ataque, la escasa rotación del banquillo y la falta de dominio de técnicas muy básicas a nivel personal, con unos porcentajes de tiro libre escandalosamente flojos, por poner un ejemplo.

No obstante y en resumen una sufrida y meritoria victoria.

Pasito a pasito.

LMF 09/10: CB Jairis (60) vs. AD Infante (10).

Otro partido perdido por nuestras chicas y por KO. La superioridad de un equipo, casi al completo de segundo año, sobre nuestras muchachas es incontestable y los fundamentos del juego han de ir consiguiéndose poco a poco y tardan su tiempo en madurar.

Poco apoco se ha de aprender a defender, a interponerse en los ataques y cerrarles el tiro, asignatura básica y primera a dominar. En segunda instancia es deseable que jugar mas el pase, sobre todo para contrarrestar la gran cantidad de perdidas en la subida del balón frente a equipos mas baqueteados.

De todas maneras, algunas de nuestras jugadoras no carecen de calidad y todas ellas derrochan corazón y animo. Buen espíritu y muchas ganas que es lo fundamental y que seguro dará buenos frutos ya que en esta categoría los resultados suelen ser espectaculares.

El valor del grupo.

LCM 09/10: CB San José de la vega (42) Vs. CB Águilas A (62).

Duro partido vivido por los cadetes este fin de semana ante el segundo equipo del grupo C y que se resolvió en un duelo de defensas, en el que se impuso la mas consistente y agresiva.

Comenzó un primer cuarto dominado por una durisima defensa individual de los visitantes, respondido por una zona férrea que se mostró eficaz durante los primeros diez minutos, terminando con un equilibrado 12 a 9 que auguraba mejores resultados que los que vinieron después.
En este cuarto tuvo lugar un hecho que también seria capital en el desarrollo del encuentro: Al aviso por parte de uno de los árbitros de la invasión del campo por parte del entrenador aguileño, este le abroncó a voz en grito con tan mala educación que justificaba sobradamente haberle sancionado con una falta técnica. Lejos de hacerlo, al colegiado se inhibió del encuentro y no pitó prácticamente ninguna de las faltas que continuamente hicieron los jugadores del CB Águilas. Ante el clamor de la grada local, los colegiados decidieron borrarse del encuentro y no pitar nada absolutamente, solamente unas pocas faltas tan evidentes que hubiese sido de escándalo no hacerlo. Ni pasos, ni zona, ni el juego de codos ilegal (que lesiono a dos de los nuestros), ni ninguna infracción fue sancionada como debía.
A partir del segundo cuarto los jugadores del CB Águilas se dieron cuenta de que tenían el camino expedito al juego sucio y se entregaron a un festival de empujones, golpes y codazos. Los nuestros irían a lo largo del partido relajando la defensa y cada vez encontraban mas dificultad para anotar, viéndose al final del periodo un marcador de 20 a 25 que dejaba el partido abierto.

La segunda mitad fue mas de lo mismo, con un equipo local cada vez mas débil en defensa, perdido en los rebotes y con serias dificultades para subir el balón debido sobre todo al continuo hostigamiento en falta a nuestros bases. Así el parcial del tercer cuarto fue de 9 a 18 y el del ultimo, con la normal relajación debida al cansancio, se quedo en 13 a 19. Este cuarto final vio también como uno de los jugadores del CB Águilas agredía a Liza tras un fuerte empujón de este, como muchos de los que habían soportado los nuestros, tirando con rabia el balón al pecho de nuestro jugador. Lo que debía de haber sido una falta descalificante (con el reglamento en la mano) y una sanción posterior con los partidos oportunos de inhabilitación, quedó en una mera antideportiva y en el olvido de la falta de Liza. Flaco favor hacen los árbitros en no castigar como merecen tanto a uno como a otro, sobre todo por ser jugadores en fase de formación.

A pesar de la mejora en efectividad defensiva, sobre todo aplicando una defensa en zona que permite aportar a casi todos los jugadores en la misma, nos faltó garra y agresividad para responder a su presión en la subida del balón con la misma medida: Agobiar al base cuando aún esta en su campo y no dejarle pensar las jugadas. Eso habría dado juego a algunos jugadores que se quedaron en el banquillo mucho tiempo y que, mas frescos, podrían haber limitado la fluidez del juego de un rival que llegaba demasiado cómodo a nuestro campo.
Otra de las claves de nuestra derrota se desprende solo del examen de las cifras: De los 42 puntos conseguidos 32 lo fueron por tres jugadores, que además permanecieron meritoriamente en pista hasta la extenuación. La baja o nula aportación de los restantes jugadores, pone en entredicho la capacidad del equipo para compromisos un poco serios o en el caso de lesiones. Tanto la técnica individual de tiro como los movimientos propios de cada puesto y la actitud requieren mas trabajo y mejor ejecución. Como ejemplo valga la pésima, una vez mas, efectividad en la línea de tiros libres, los bloqueos mal ejecutados o la incapacidad de postear correctamente de nuestros muchachos. Corregir esto nos daría con seguridad la llave del triunfo.

Excesos navideños.

LCM 09/10: CB Aguilas B (27) VS. CB San José de la Vega (58).

A veces se pierde, pero se vuelve a casa contento por haberlo hecho

bien frente a un rival mejor. Otras veces se gana y sin embargo queda el regusto amargo de obtener la victoria a pesar de jugar mal y de fallar en casi todo lo que habitualmente se hace bien.

Si contra el CB Murcia tuvimos la de cal, hoy hemos tenido la de arena y hemos hecho un mal partido frente a un rival escaso en efectivos y con un juego limitado.

Afrontábamos el partido con cuatro bajas, en tanto que los aguileños alineaban solo 6 jugadores. El primer cuarto fue un cumulo tal de fallos y despropósitos que hacia daño a la vista el juego en la cancha y que termino con un tanteo mas propio del fútbol sala que del baloncesto: 8 a 8. Solo Pagan parecía un poco centrado en lo que estábamos haciendo y encadeno algunas jugadas, a pesar de los esfuerzos de Cristian desde el banquillo. El periodo siguiente mejoro la defensa aunque seguíamos muy flojos en rebote y ataque, no aprovechando la buena circulación de balón que imprimió Clares hoy al partido, probablemente por la falta de costumbre de asumir responsabilidades en ataque de los restantes jugadores. Un trabajo a mejorar, del cual suponemos Cristian tomo buena nota a pesar de la desesperación que se pintaba a ratos en su cara visto lo visto en la pista. No obstante el parcial nos favorecía al ser de 9 a 18.

Tras el descanso y las indicaciones de nuestro entrenador, los chicos salieron un poco mas centrados y motivados cerrando mejor la defensa, en tanto que el cansancio y las faltas hacían mella en los locales aunque los nuestros no supieron sacarle rendimiento a esta circunstancia y nos fuimos con un escaso parcial de 6 a 8. El ultimo cuarto fue puro tramite con los locales ya agotados y diezmados por las personales, lo que hizo que medio periodo pudieran alinear solo cuatro jugadores a lo que Cristian contesto, en un gesto que le honra como persona y entrenador, retirando uno de los nuestros para evitar abusar de un rival en minoría.

En resumen, partido del que cabria resaltar, una vez mas, la facilidad para el contraataque de Juan Carlos y la generosidad de Clares en el ataque que hoy si vio a los compañeros fuera de marca, aunque a estos les queda mejorar un tanto su eficacia y tener mas desparpajo a la hora de tirar.